¿Se reducirá la recompensa de Bitcoin a la mitad de la crisis o la consistencia?

A medida que se aproxima el evento de reducir la mitad de la minería, muchas personas en el espacio bitcoin están entusiasmadas debido al potencial de un aumento en el precio de la moneda digital.

Un minero, sin embargo, ha expresado serias preocupaciones de que, cuando ocurra la caída en el subsidio de bloque, podría desencadenar una cadena de eventos que podría conducir a un inevitable fork duro.

Guo dijo que teme que si el precio de bitcoin no se aprecia de manera significativa antes o inmediatamente después de reducir a la mitad, demasiado hashrate caerá de la red debido a la minería no rentable, haciendo prácticamente imposible la verificación de transacciones.

"Si el precio no sube muy rápido, dos veces más, significa que muchas de las máquinas más antiguas se cerrarán. Deben cerrarse. "

Bitcoin halving es un evento aproximadamente una vez cada cuatro años por el que el suministro constante de bitcoin liberado se reduce a la mitad. Cuando el creador seudónimo Satoshi Nakamoto lanzó bitcoin en enero de 2009, cada bloque generó una recompensa de 50 BTC. El 28 de noviembre de 2012, casi cuatro años después de que la cadena de bitcoin se lanzó por primera vez, el subsidio de recompensa cayó a la mitad a 25 BTC.

Guo cree que los mineros que usan hardware menos eficiente se verán obligados a abandonar la red cuando caiga el subsidio.

"Habrá 300 petahash de máquinas más antiguas que se cierran inmediatamente. Ya no necesitan trabajar; simplemente se cierran ", dijo.

Continuó explicando:

"Cuando se reduce a la mitad, para el Avalon A3, Bitminer S3, el costo de la electricidad es el mismo, por lo que debe cerrarse. Por ejemplo, el S3 está trabajando 24 horas, cuestan $ 1, por ejemplo, y pueden minar $ 1. Así que si el equipo minero sólo puede minar el pago de electricidad, no necesitan trabajar. "

Hardfork para la dificultad

Los mineros ganan dinero generando más ingresos de los que gastan en electricidad y los costos asociados de correr una red de máquinas que están siempre cambiando. Maximizar los beneficios en la minería bitcoin es todo acerca de cuánto hardware alguien puede lanzar en tratar de resolver el siguiente bloque.

El poder de más hash, más probable es que un minero va a tener éxito en una base regular.

Para resolver este problema, Nakamoto incluyó una ecuación de dificultad en el código para que cada 2, 016 bloques, el código analice cuánto poder de hashing está en la red y aumenta - o disminuye - la dificultad. Durante el año pasado, la dificultad ha aumentado significativamente a medida que se agregaba más hardware a la red.

La razón por la que Guo está tan preocupado es debido al tiempo difícilmente codificado por el cual se calcula la dificultad. Si mañana se agregara más energía de hashing a la red, se podrían encontrar bloques más pronto, lo que aumentaría la rentabilidad de los mineros y aceleraría el tiempo en el que se recalcularía la dificultad. Sin embargo, si se eliminara la potencia de hashing, ocurrirá lo contrario.

Guo explicó que si un gran número de mineros se toman fuera de línea, se reducirá una cantidad significativa de la potencia de hashing total, que a su vez se ralentizará cuando se produzca el siguiente evento de dificultad.

Le dijo a CoinDesk:

"Cuando la dificultad no cambia, pero el poder de hashing se cierra inmediatamente, no habrá siguiente bloque. Si, después de la reducción a la mitad, el precio no sube, pero los precios bajan, [allí] será angustia. No significa ningún bloque siguiente, ninguna cadena de bloque, todo el blockchain se cerrará inmediatamente. "

En otras palabras, porque la dificultad no cambiará para 2, 016 bloques, si 300 petahash fueran a caer de la red, eso reduciría el tiempo entre cada bloque.

Esta desaceleración podría traducirse en tiempos de transacción más lentos, lo que generaría grandes dolores de cabeza para las personas que buscan transmitir transacciones. En un peor de los casos, esta situación conduciría a una crisis de confianza en la moneda digital, que podría dar lugar a una venta. Los menores precios de bitcoin podrían resultar en que aún más mineros cierren su hardware, provocando un círculo vicioso.

Para evitar esto, Guo cree que necesitará ser un tenedor duro para reajustar esencialmente la dificultad.

"Algún grupo minero, juntos, cambiará a otra cadena, para cambiar la dificultad a otra cadena. [Un] tenedor duro está llegando, es una mala noticia y el precio caerá de nuevo ", dijo.

Escepticismo de la severidad

Hay otros en la comunidad, sin embargo, que no están tan preocupados por la reducción a la mitad como Guo. A sus ojos, debido a que un evento a la mitad ya ha ocurrido una vez sin destruir la red, se sienten cómodos en este próximo evento.

Eric Lombrozo, colaborador del equipo de desarrolladores de código abierto Bitcoin Core y fundador de Ciphrex, dijo a CoinDesk:

"No creo que la reducción a la mitad tenga un impacto tan grande en la red como algunos han pronosticado. Ya hemos tenido una reducción a la mitad en el pasado ... y también hemos visto caídas repentinas significativas en el precio de bitcoin - ambas situaciones implican un menor ingreso de mineros a corto plazo. En ninguno de los dos casos se observó una caída significativa en el hashrate. "

La idea es que los mineros tienen suficiente polvo seco financiero que pueden soportar cualquier caída en el subsidio de bloque como el mercado trata de determinar el nuevo precio de bitcoin con la oferta cortada por la mitad.

Bobby Lee, CEO de BTCC, que dirige el tercer grupo de minería bitcoin más grande con aproximadamente el 16% del hashrate, está de acuerdo en que habrá una caída en el hashrate. Sin embargo, no cree que sea tan importante como Guo predice.

Él continuó explicando que él no ve esto como cualquier tipo de crisis existencial para bitcoin y lo comparó con Donald Trump, el polémico empresario estadounidense que actualmente busca la presidencia de Estados Unidos.

"Para las personas que no les gusta a Trump, piensan que es una crisis enorme. Pero después de unas semanas, se calma ", explicó.

BitFury, una compañía minera con aproximadamente el 10% del hashrate, dijo que como compañía, no está preocupada por la reducción a la mitad.

"El punto importante es que la disminución del hashrate no comprometerá la seguridad de la red y no la hará susceptible a los ataques.También creemos firmemente que el próximo evento a la mitad es bueno para la industria porque motivará a las empresas de Bitcoin a innovar , "dijo Valery Vavilov, CEO de BitFury, haciendo referencia a la Red Lightning, Testigo Segregado, y sidechains como desarrollos recientes.

Otros creen que el hashrate aumentará realmente pronto después de reducir a la mitad, llevando a un ambiente minero más difícil.

Terrence Thurber, cofundador y CEO de Oregon Mines, un proveedor de alojamiento de mina bitcoin, explicó que está de acuerdo en que el hashrate podría caer un 10% inmediatamente después de reducir a la mitad, con una caída de hasta un 30% en el corto plazo. Pero a largo plazo, dijo, los equipos más nuevos compensarán esa capacidad perdida.

El equipo de nueva generación, como el modelo S9 de Bitmain, tiene la capacidad de añadir rápidamente un hashrate que, si no cambia otros factores, aumentaría la dificultad hasta el punto en que los mineros de más edad ya no son rentables a lo sumo puntos de precio de la electricidad.

No hay preocupación - si el precio sube

Obviamente, nada de esto es un problema si el precio subiera subiendo en el subsidio a la mitad, porque más mineros mantendría la rentabilidad incluso si el número de bitcoins generados por cada bloque cae a la mitad.

"Después de reducir a la mitad, será difícil si el precio no sube", dijo Guo. "Hoy sigue siendo perfecto, es una vieja historia y cuando suba el precio, será la próxima historia".

Thurber dijo a CoinDesk que, si bitcoin se comporta como otras mercancías, el precio debería aumentar a medida que disminuya la oferta, si este es el caso, entonces el precio aumentaría lo suficiente para compensar la pérdida en la oferta y la demanda global. > "Utilizando la teoría económica tradicional, la combinación de precio y dificultad de bitcoin debería equilibrarse básicamente para devolver el mercado a la misma posición que inmediatamente antes de reducir a la mitad.Así, si la dificultad permaneciera constante, el precio antes de la mitad se duplicaría ", dijo Thurber.

Al mismo tiempo, Thurber templó esa teoría diciendo que el resultado final podría ser completamente diferente, concluyendo:

"Por supuesto, bitcoin es un nuevo producto y no encaja bien con los modelos tradicionales. "

Imagen a través de Shutterstock

Líder en noticias blockchain, CoinDesk es un medio de comunicación independiente que se esfuerza por los más altos estándares periodísticos y se atiene a un estricto conjunto de políticas editoriales. ¿Está interesado en ofrecer sus conocimientos o conocimientos a nuestros informes? Contáctenos en news @ coindesk. com