¿Por qué Rand Paul está equivocado acerca de cómo atar a Bitcoin a las existencias? <895>[SET:descriptiones]El valor de bitcoin no lo hace

Copia de seguridad de Bitcoin con productos básicos es como respaldar oro con más oro valor. Este es uno de los conceptos erróneos más comunes de los escépticos de Bitcoin. Dicen que Bitcoin no tiene valor intrínseco como el oro u otras mercancías; El valor de Bitcoin depende enteramente de la fe de quienes lo aceptan. Este argumento, hecho por los autoproclamados austriacos, ignora completamente el principio fundacional de la teoría económica austriaca, el valor subjetivo.

Si rastreamos cualquier valor lo suficiente abajo de la línea, encontraremos que se origina de las valoraciones de los individuos, haciendo técnicamente cualquier valor imaginario ya que reside en las mentes de las personas. Bitcoin no es diferente. Bitcoin tiene el mismo valor cualitativo que acciones, dólares, oro, o cualquier otra mercancía; Bitcoin es valioso simplemente porque la gente lo valora. El patrón de acciones propuesto por Rand Paul no daría a Bitcoin más poder de permanencia de lo que ya tiene. Una acción no tiene ningún valor que pueda existir independientemente de la demanda de individuos. Si la gente ya no quiere acciones, entonces las acciones perderán su valor y todo vinculado a esas acciones verá una fuerte caída en el valor también. Atando el Valor de Bitcoin a las Acciones Lazos con los Ciclos de Negocio América está en medio de un ciclo inflacionario masivo inducido por la política de la Reserva Federal de Easing Quantitative. La inyección de billones de dólares en la economía en los últimos cinco años ha producido una burbuja del mercado bursátil de proporciones récord. En la víspera de la caída de 2008, el índice de acciones de Dow Jones Industrial alcanzó su máximo histórico en alrededor de 14 mil puntos. En la actualidad, el DOW empuja cada vez más cerca cada día a 17 mil puntos

.

Por supuesto, este enorme crecimiento en el mercado de valores viene como un resultado directo de la política de la Reserva Federal de dinero fácil. Ahora que la presidenta de la Fed Janet Yellen está disminuyendo la QE por $ 10 mil millones cada mes, estamos empezando a ver el crecimiento sin precedentes en los mercados emergentes vacilar, ya que su crecimiento fue el resultado de los inversores que exportan la inflación de la Fed. Con el tiempo, el estrechamiento comenzará a afectar los mercados internos de Estados Unidos, empujándonos gradualmente de vuelta a la recesión.

Atar el valor de Bitcoin a este mercado de valores artificialmente inflado garantizaría la desaparición de Bitcoin. La descentralización y la limitación de la cantidad a través de

minería

, son dos de las virtudes de Bitcoin; la vinculación inextricable de la moneda criptográfica con el mercado de valores artificialmente aumentar su valor y luego destruirlo completamente cuando la burbuja de valores se viene abajo. Si hacemos que cada pago de Bitcoin sea canjeable por una canasta de acciones, el precio de Bitcoin se dispararía. En lugar de recoger y elegir qué acciones son rentables y cuáles no, inversionistas aficionados encontraría mucho más fácil comprar Bitcoin y ser automáticamente invertido en una amplia gama de acciones que están en constante aumento. Una vez que la Fed corta su oferta de crédito barato completamente, sin embargo, esas acciones vendrán chocando. Este choque en el mercado bursátil también llegaría a Bitcoin. Todos aquellos inversionistas aficionados que compraron bitcoin como una manera de obtener máximos retornos con el mínimo esfuerzo se venden en una serie de ventas, por lo que el precio de Bitcoin en el suelo. Satoshi nos proporcionó una forma de salir de este ciclo interminable de depreciación de la moneda y angustia económica ; no queremos descartar eso al atar a Bitcoin a las acciones.

Copia de seguridad de Bitcoin con productos básicos es como hacer copias de seguridad de oro con más oro

Bitcoin funciona mucho como el oro, excepto mejor.Es mucho más duradero, portátil y divisible que el oro. ¿Por qué "respaldar" una mercancía similar al oro con algo tan arbitrario como una acción? Simplemente no tiene sentido. Históricamente, fue al revés; el oro se utilizó para respaldar otras mercancías. Pero ignoremos el hecho de que las acciones no son una mercancía viable para usar para respaldar una moneda criptográfica y asumir que Bitcoin está respaldado por oro. Eso todavía sería completamente contraintuitivo. Claro, el oro sería una mercancía mucho mejor para usar como un respaldo para Bitcoin, pero ¿cuál sería el punto? Las transacciones de Bitcoin son instantáneas y prácticamente gratuitas, gracias a mineros Bitcoin ; atarlo a algo que tiene inconvenientes requisitos de almacenamiento y costos de transporte increíblemente costosos haría Bitcoin más difícil de usar, no más fácil. Copia de seguridad de Bitcoin con una mercancía sería como respaldar oro con más oro. Si usted piensa que suena extraño respaldar el oro, o el dólar, con una acción, entonces debería sonar tan extraño hacer lo mismo con las monedas de cripto. Así que pregúntese, Senador Paul, ¿qué pensaría usted de hacer monedas de oro redimibles en acciones de una canasta mixta de acciones? Ahora reemplace "oro" por "Bitcoin". "Todavía no suena como una muy buena idea.