¿Quién regula Bitcoin? ¡La comunidad, por supuesto!

A lo largo de los años Bitcoin ha existido ha habido un montón de robos y estafas relacionadas con la moneda. Sin embargo, las personas a menudo olvidan cuánto esto sucede con los servicios de tarjetas de crédito y en efectivo .

Las actividades ilegales y la delincuencia son un tema mucho más grande para el juego de fiat. Cuando estas pérdidas ocurren, muchos claman por la regulación de los gobiernos y funcionarios financieros para calmar el "salvaje Oeste salvaje" de la criptocurrencia. Lo que estas personas faltan es el hecho de que la comunidad misma autorregula nuestra economía.

Uno de los ejemplos más grandes es la pérdida de BTC del infame Mt. Intercambio de Gox. Muchos ven este evento como uno de los tiempos más catastróficos en la existencia de la criptocurrencia.

Después de que sucedió, un buen enjambre de gente interpuso para que las autoridades gobernantes intervengan y detengan la locura. Sin embargo, esto es similar a pedir un servicio de protección pagado como la mafia en el día. Lo que la gente no se da cuenta es que la comunidad ha manejado el caso a fondo y lo mejor que pueden .

Cerca de un sobre un año antes de la caída del intercambio, varias advertencias fueron emitidas por la comunidad que indicaba que el Mt. Gox era un intercambio insolvente Debido a su propia base de datos de transacciones fuera de cadena privada esto no era muy evidente para la mayoría, pero todavía estaban advertidos .La comunidad también tenía miembros tan decididos acerca de recuperar su dinero que volaron a Japón para reunirse con el CEO Mark Karpeles en la puerta de Mt. Gox.Aún así, la gente no escuchó, y tomó más tiempo para averiguar lo malo que este caso realmente "

" Recordemos quién dio las advertencias y quién acusó a Mark Karpeles de insolvente antes de la quiebra: la comunidad de Bitcoin. "

Las autoridades gubernamentales intervino después del hecho como lo hacen típicamente y

permitió a Mark Karpeles declararse en bancarrota y permanecer libre . Nunca fue arrestado y no fue hasta que fue capturado mover $ 1 millón de dólares que fue detenido. El caso clásico de gobernanza recoger la leche derramada y no regular en absoluto. Recordemos quién dio las advertencias y quién acusó a Mark Karpeles de insolvente antes de la quiebra: la comunidad de Bitcoin. Después de estos eventos con el Monte. Gox, otros robos y estafas han aparecido conectados a la regulación de la comunidad evidente. Incluso las propias empresas muestran el signo de la autorregulación: por ejemplo, Blockchain.info y BitStamp pagando a los clientes después de sus hacks.

No se doblaron ni se retiraron del juego, hicieron lo que era mejor y establecieron una confianza más firme dentro de la comunidad. Después de estas pérdidas, las compañías comenzaron a ofrecer métodos aún mejores de práctica empresarial a su base de consumidores. La Cartera Bitcoin y el Círculo de Cambios fue uno de los primeros en ofrecer depósitos asegurados. El cambio Coinbase siguió poco después con el seguro de depósito, así como una opción para los clientes que querían adquirir las claves privadas.

En medio de todo esto, todavía había hacks y pérdidas como el intercambio de Mintpal, pero parecían ser significativamente más pequeños. Los hacks como Mintpals eran más pequeños porque la gente era advertida con mucho tiempo de antelación. Semanas antes del colapso del intercambio de altcoin, los miembros de la comunidad prevenían a muchos usuarios de su fallecimiento venidero, tanto que podías ver el volumen caer significativamente.

A través de estos hacks, la gente ha aprendido bastante acerca de la auto-seguridad, lo que en última instancia, conduce a la autorregulación y el aumento de la educación sobre los métodos de seguridad adecuados como el asesoramiento a las personas a celebrar sus claves privadas.

El viejo refrán va

"Si usted no posee sus llaves privadas, usted no posee Bitcoin" y esto es muy verdad. Estas lecciones educativas nacieron de errores que han enseñado a las personas a usar billeteras multi-sig, contraseñas más largas y autenticación de dos factores. Debido a la presión de la propia comunidad, las empresas también se han alineado con este pensamiento ofreciendo claves a sus clientes, creando direcciones deterministas y agregando cosas como multi-sig y Authy de Google a sus servicios. La industria recibió un gran empuje de la comunidad de la criptoconductividad, que

se ha auto-regulado desde el principio como el propio protocolo . Muchas cosas buenas seguirán aumentando en lo que se refiere a la autorregulación en el criptoambiente. Innovaciones como carteras de hardware fuerte y nuevas medidas de seguridad están siendo llevadas a la mesa por sus usuarios y empresas que trabajan con Bitcoin.

Parece que no hay necesidad de una raqueta de extorsión de los ingresos recaudados para proteger a la industria contra el fraude. Lo que se necesita es la continua evolución natural del protocolo Bitcoin y la mejora de las características de autorregulación de las comunidades. Sin ser sofocado por el procedimiento de licencia y dar información privada a terceros,

la moneda prosperará por sí misma . No es necesario un comité regulador que regula Bitcoin, ya que es poco probable que suceda debido a su inherente naturaleza descentralizada. Como John Lennon dijo una vez, necesitamos "Let It Be. "