Wall Street Journal presenta una vista miope de las criptomonedas, dinero en efectivo

Brett Arends en el Wall Street Journal tuvo un artículo de opinión el viernes llamado & ldquo; Por qué Cash Is King Again & rdquo; eso hace un punto pequeño y agradable, pero se pierde uno más grande.

Su premisa es esta: & ldquo; Tras las violaciones de datos de la información de tarjetas de crédito y débito en los principales minoristas, algunos compradores dicen que están dejando de lado sus tarjetas y volviendo a gastar en efectivo en los viejos tiempos. & rdquo;

Esa tendencia corrobora más o menos la popularidad de las criptomonedas, como Bitcoin, que funcionan en teoría de forma muy parecida al papel y el efectivo metálico que Arends postula está haciendo una especie de regreso.

El Analógico Bitcoin

Acabo de leer su primer punto a favor del efectivo: & ldquo; ¿Y por qué no? Los billetes de un dólar pueden ser robados, por supuesto. Pero no pueden ser robados en línea. Su uso no deja una puerta abierta a su cuenta bancaria para que un hacker pueda atravesarla. Son a prueba de intrusos, anónimos, más ligeros y más duraderos que un teléfono inteligente. & rdquo;
no funciona este mismo punto para Bitcoins. Mientras mantenga una billetera de papel y solo siga gastando dinero en efectivo en su billetera digital, su dinero estará seguro. No & ldquo; abrir la puerta de su cuenta bancaria & rdquo; Y es infinitamente más ligero que tu teléfono inteligente.

Entonces, hay esta declaración: & ldquo; Soy una animadora del papel moneda antigua. No solo es seguro y anónimo, también puede ayudar a algunas personas a controlar sus gastos y ahorrar más. & rdquo;

La elección de palabra de & ldquo; seguro y anónimo y rdquo; es intencional - Arends está hostigando el argumento de Bitcoin.

La perspectiva miope

Aquí está la cosa: Arends puede sacar billetes verdes de su colchón todo el día para gastar en Nueva York o Washington. Eso está muy bien para él.

¿Pero qué hay del resto del mundo? ¿Qué hay de Rusia, cuyos ciudadanos están sufriendo sanciones financieras como resultado del comportamiento de su gobierno? Cuando los monopolistas fiat comienzan a jugar tales juegos, el real & ldquo; seguro y anónimo y rdquo; la moneda es la criptográfica.

Quizás las crisis en EE. UU. No hayan provocado que suficientes personas recurran al dinero digital como un puerto seguro para la riqueza, y tal vez ese día nunca llegue. Pero para el otro 96% del mundo, los argumentos de Arends resuenan un poco más fuerte una vez que se aplican a las criptomonedas.


Síguenos en Facebook


  • Noticias de Bitcoin
  • Brett Arends
  • Medios de comunicación
  • Cryptcurrencies
  • Efectivo
Comentarios

Ocultar comentarios