¿Secreto? Bitcoin Scaling Plan Segwit2x deja más preguntas que respuestas

Después de años de debate, la propuesta de escalado de Segwit2x parece que podría desempeñar un papel en - finalmente - tomar bitcoin un paso adelante.

Pero los codificadores y las compañías involucradas han estado haciendo al menos parte del desarrollo a puertas cerradas, una forma de trabajo que algunos argumentan va en contra de la propuesta de valor de bitcoin como un dinero descentralizado que ninguna persona o grupo controla.

Dado que el método actual de activar los cambios de código principales depende del soporte de los pools de minería, parece probable que la primera parte del acuerdo, SegWit, se active en la red a finales de julio. (Aunque, es difícil decir qué pasará con el resto de la propuesta.)

Estas empresas, algunos argumentan, han seguido empujando la propuesta a través de aunque muchos de los desarrolladores que son quizás los más familiarizados con el código de bitcoin encuentran fallas en la implementación técnica y no están de acuerdo con las metas establecidas.

Y esas mismas empresas han sido escurridizas cuando se trata de detalles sobre el estado de la propia propuesta.

Sólo para invitados

Segwit2x se inició en una reunión de invitación exclusiva, compuesta por grandes empresas y grandes piscinas mineras en el espacio.

Desde el principio, una de las principales críticas impuestas a Segwit2x es que su proceso de desarrollo no está abierto a todos. Y muchos sostienen que este proceso no interfiere con la historia de desarrollo abierto de bitcoin.

Hay ciertamente evidencia en contrario. Btc1, como se llama la implementación del software Segwit2x, está alojado en GitHub donde cualquier desarrollador es bienvenido para señalar errores y sugerir mejoras. De hecho, este proceso abierto ha llevado a cambios importantes en la dirección del proyecto. Del mismo modo, la lista de correo está abierta para cualquier persona en la comunidad por lo menos a leer - si no publicar a.

En otras formas, el esfuerzo se mantiene fiel a su historia secreta de origen.

Hay un grupo Slack solo para invitados, donde están representadas compañías que originalmente se comprometieron a contribuir, incluyendo Abra, Bitfury, BitGo, BitPay, Blockchain, Bloq, BTCC, Ledger, RSK Labs y Xapo.

Otros incluidos en el grupo Slack son OB1, Purse y los desarrolladores de la implementación Bitcoin alternativa XT, que tenía como objetivo aumentar el parámetro de tamaño de bloques de bitcoin a 8MB en 2015.

La mayoría de estas empresas e individuos que han comprometido recursos de desarrolladores, sin embargo, se negaron a proporcionar información específica en respuesta a las solicitudes de CoinDesk para entender su participación. Algunas empresas no respondieron en absoluto.

Otros confirmaron que están involucrados en el desarrollo, pero se negaron a ser más específicos acerca de qué desarrolladores están involucrados y en qué están trabajando.

¿Quién y qué?

"También estamos aportando conocimientos técnicos al código Segwit2x, que está en su fase de prueba ahora mismo en un testnet separado", dijo Valery Vavilov, CEO de The BitFury Group.

Muchas respuestas de la empresa fueron igualmente vagas.

Sin embargo, Vavilov continuó:

"También estamos en el grupo de trabajo que está investigando, construyendo, revisando y probando la actualización, y ayudará a las empresas a adoptar la actualización también."

Las compañías están probando el código en el testnet recién desplegado. El jueves, el grupo lanzó un grifo testnet público, que produce bitcoins falsos que los desarrolladores pueden usar.

Un número de desarrolladores se sintoniza en el esfuerzo, como se ve en el GitHub y la lista de correo del proyecto Segwit2x. Estos dos recursos hacen que sea fácil ver a algunas de las personas involucradas en el desarrollo, incluyendo las contribuciones publicadas por el CEO de Bloq, Jeff Garzik y Purse. io CTO Christopher Jeffrey.

A pesar de que Barry Silbert, CEO de Digital Currency Group (DCG), es a menudo considerado como el rostro y el eje del esfuerzo (se llama a menudo el "Acuerdo de Silbert"), señaló que "no está involucrado en el desarrollo" y por lo tanto no puede comentar sobre el proceso más de lo que ya se ha publicado.

A pesar del conocimiento del proceso, hay lagunas en la comprensión de la comunidad de lo que se está desarrollando, como quién específicamente está contribuyendo al esfuerzo y qué contribuyen.

Falta la revisión por pares?

Aquellos que no están contribuyendo, según la directora ejecutiva de Lightening Labs, Elizabeth Stark, son aquellos que han estado en desacuerdo con la propuesta de alguna manera.

Stark dijo que su compañía proporcionó comentarios técnicos a Segwit2x porque no estaban de acuerdo con la propuesta por "varias razones técnicas". Y según Stark, no fueron invitados a participar más.

"Esta propuesta tiene como cero el consenso de los desarrolladores", dijo, refiriéndose a los desarrolladores de Bitcoin Core, la mayoría de los cuales han rechazado rotundamente el proyecto.

Agregó:

"Desafortunadamente, la lista [de correo] es sólo para personas que están de acuerdo con Segwit2x."

Una vez más, los opositores dijeron que esta filosofía contrasta con el proceso de desarrollo abierto de bitcoin hasta ahora, para aportar sus ideas. Un grupo suelto de desarrolladores voluntarios trabaja en Bitcoin Core, por ejemplo, donde el desarrollo, en su mayor parte, se realiza a cielo abierto.

Por otro lado, el enfoque cerrado de Segwit2x para el desarrollo "permite a la gente auto-reivindicarse, y los escudos de la revisión por pares y comentarios públicos", escribió el CEO de Blockstream Adam Back en un correo electrónico al grupo de trabajo.

Continuó:

"La formación de canales de comunicación distintos y cerrados no invita a revisión.¿Por qué este proyecto sería especial en la necesidad de trabajar en entornos cerrados / controlados y no participar abiertamente como los seis o más implementaciones y cientos de desarrolladores a través de docenas de empresas, instituciones y particulares? "

Divulgación:

CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación en Abra, BitGo, BitPay, Blockstream, Bloq, BTCC, Ledger, OB1, Purse. Shutterstock

El líder en noticias de la cadena de bloque, CoinDesk es un medio de comunicación independiente que se esfuerza por los estándares periodísticos más altos y se atiene a un estricto conjunto de políticas editoriales.Interesado en ofrecer su experiencia o conocimientos a nuestros informes?