Ralentizando Bitcoin Down: ¿es naturaleza o política?

Ha habido una caída en la eficiencia de las transacciones de bitcoin últimamente, y los desarrolladores han estado discutiendo lo que está sucediendo, con el objetivo de encontrar una solución común.

El ecosistema de criptomonedas evoluciona a un ritmo muy rápido. La dinámica dentro del mercado de cifrado y la relación entre Bitcoin y otras altcoins de rápido desarrollo sigue siendo un fenómeno muy interesante.

El creciente tiempo promedio de confirmación de las transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin se ha convertido en un tema de debate entre los desarrolladores, y podría ser un punto de pivote muy importante en el desarrollo de las criptomonedas en general.

Christopher Franko es un científico de Blockchain en Ribbit. yo. Habló con CoinTelegraph sobre qué podría ser responsable de los retrasos recientes en la confirmación de la transacción y la posible respuesta esperada de todo el ecosistema de criptomonedas.

Problema de congestión en las transacciones de Bitcoin

Christopher dijo que algunas cosas podrían estar detrás de los retrasos experimentados en la confirmación de transacciones, una de las cuales podría ser siniestra: alguien está congestionando el Blockchain a propósito para impulsar las agendas políticas.

La segunda razón es bastante obvia: el crecimiento natural. Si este último es el caso, entonces bitcoin está sufriendo el mejor problema imaginable, es decir, tener demasiados usuarios. Guy Kawaski habló sobre los 10 errores principales, diciendo que demasiados usuarios es un problema que puede ser resuelto. Sin embargo, no estaba hablando de bitcoin, sino de software en general. Christopher nota:

& ldquo; Básicamente lo que está sucediendo es que hay demasiadas transacciones para caber en un solo bloque, por lo que la sobrecarga se está empujando a los siguientes bloques. Esto está creando un mercado de tarifas. Porque las transacciones con tarifas más altas tienen mayor prioridad para su inclusión en el siguiente bloque.

Implica un mayor incentivo para quizás usar algunas de las plataformas "alternativas" como Expanse, Ethereum o cualquier otro número de ellas. A la gente le gusta usar bitcoin debido a toda la liquidez y por una buena razón, si alguien hiciera una transacción de $ 100k en expansión, no hay suficiente liquidez para mantener ese tipo de valor, sin embargo con ethereum o litecoin o cualquiera de los otros top 10 criptos es posible. & rdquo;

Todas las manos están en cubierta

Continuó diciendo que los desarrolladores en el ecosistema de Bitcoin están tratando febrilmente de resolver este problema de congestión con soluciones como SegWit y / o aumentando el tamaño de bloques para permitir más transacciones en un solo bloque.

Por otro lado, el Sr. Franko dijo que si se trata de un ataque, como también ha postulado, entonces el ataque para llenar bloques se vuelve aún más efectivo para aumentar los recursos necesarios para ejecutar un nodo completo con bloques más grandes, lo cual luego aumenta la probabilidad de centralización.Si el blockchain es demasiado grande para que el promedio lo albergue, entonces solo los grandes jugadores pueden albergarlo.

Algo tiene que cambiar, dice Christopher, los desarrolladores lo saben y debaten sobre este tema en todos sus canales de comunicación. Alcanzar un consenso sobre lo que se debe hacer es la parte difícil.


Síguenos en Facebook


  • Noticias de Bitcoin
  • Christopher Franko
  • Ribbit. yo