Ross Ulbricht: Héroe o villano?

Un año después de la detención del supuesto fundador de Silk Road, CoinDesk echa un vistazo a cómo el hombre en el centro del escándalo está dividiendo opiniones en el espacio bitcoin.

Muchas personas en el reino bitcoin tienen fuertes opiniones sobre Ross Ulbricht. Para algunos, él es un héroe libertario, para otros, es un villano, con la intención de hacer que sus millones de la espalda de asesinato, narcóticos y otros bienes nefastos y medios.

El sitio no sólo facilitó la compra de drogas (usando bitcoin), sino armas, falsos pasaportes, falsificaciones y mucho más.

Opiniones diferentes

Aquellos que conocen a Ulbricht lo describen como muy inteligente, amable, pacífico y generoso. Su afirmación más cercana y más estimada de que nunca antes había tenido ni siquiera el menor contacto con la ley, con su compañero de casa René Pinnell diciendo que debe haber un caso de identidad equivocada.

A pesar de las protestas de los amigos y familiares de Ulbricht, el Texas ha sido encarcelado por un año y está actualmente en espera de juicio, acusado de tráfico de narcóticos, piratería informática y lavado de dinero.Ha protestado su inocencia desde el principio, alegando que no es DPR. Los grandes nombres de Bitcoin pesan

Roger Ver es uno de los más firmes partidarios de Ulbricht, habiendo prometido $ 160.000 al Fondo de Defensa Jurídica Ross Ulbricht.

999> Ver cree que, si Ulbricht está realmente detrás de Silk Road, debería ser aplaudido, no condenado, por crear una plataforma que permita a la gente comprar y vender lo que quiera sin restricción ni vigilancia. una plataforma que permitió a las personas pacíficas participar en el guisante comercio voluntario con otros, más allá del ámbito del Estado. Servir incluso un día en prisión por crear una herramienta tan maravillosa para avanzar en la libertad humana sería injusto ", dijo.

Esta es una opinión compartida por Erik Voorhees, fundador del sitio de juegos de azar SatoshiDice de bitcoin. la persona que el gobierno está alegando, lo único que es culpable de "ser un empresario que prestó un servicio voluntario a las personas pacíficas".

"¿Tal comportamiento justifica la vida en prisión? Por supuesto que no, pero la historia está repleta de ejemplos de gente pacífica encerrada en jaulas por hombres con armas que no les gusta su comportamiento pacífico ", agregó.

Erik Voorhees y Roger Ver son fuertes partidarios de Ross Ulbricht. Fuente: CalvinAyre.

Un paso positivo para bitcoin

Mientras que algunos en el espacio ven el cierre de Silk Road y el encarcelamiento de su supuesto fundador como una abominación, otros lo ven como una de las mejores cosas que le ha pasado a bitcoin.

Stephanie Wargo, VP de marketing de BitPay, cree que el cierre de Silk Road ayudó a la causa bitcoin y siente que la reputación de la criptocurrencia ha mejorado desde el episodio.

"Mientras bitcoin está en las primeras etapas, el mercado ha crecido significativamente en el último año. Y a lo largo de todo, tanto la moneda como la red continúan prosperando en tantas áreas", explicó.

Un portavoz de la Fundación Bitcoin citó el rápido aumento en el precio de bitcoin después del cierre de Silk Road como una señal de que la comunidad bitcoin consideraba el sitio como un "pasivo".

El precio de bitcoin cayó inmediatamente después del cierre de Silk Road, pero luego aumentó significativamente.

Al igual que Wargo, el portavoz no cree que el fiasco de la Ruta de la Seda haya tenido un impacto negativo en la percepción del mundo de bitcoin.

Ella explicó que, en 2013, VC invirtió aproximadamente $ 100 millones en negocios bitcoin. En 2014, después del cierre del Silk Road, los VC invirtieron más de $ 100 millones en los dos primeros trimestres solos.

"El desguace de Silk Road allanó el camino para la construcción de la infraestructura del ecosistema", dijo el portavoz, agregando que en realidad hizo bitcoin un favor, ya que ilustró la criptocurrencia no es un "manto mágico para el comportamiento criminal". Voorhees no está de acuerdo con la idea de que el cierre del FBI de Silk Road y la detención de su presunto fundador han actuado como un medio de disuasión contra la creación de sitios similares.

"Claramente no fue un impedimento", dijo, "aquí estamos un año después de que Silk Road se cerró.¿El comercio electrónico de drogas en línea disminuyó después de eso? No, se ha expandido."

Voorhees citado Silk Road 2. 0 como un ejemplo y dijo que es más grande que su predecesor nunca fue, añadiendo:

"Esta es sólo la punta del iceberg.Hay algunas docenas de otros competidores que han surgido durante el año pasado. el tráfico de drogas en línea es considerablemente más fuerte hoy que antes del cierre de la Ruta de la Seda. "

El cripto anarquista Cody Wilson está de acuerdo en que el cierre de Silk Road no actuó como un elemento disuasorio. Dijo que sólo servía para mostrar a los aspirantes a operadores oscuros del mercado lo que

no

debía hacer.

La solución, dijo, es no tener un punto central de fracaso: seguir el ejemplo de bitcoin y crear un mercado distribuido que no tenga administración central.

Wilson, quien fundó Defense Distributed, una organización en línea, de código abierto que diseña armas de fuego, dijo: "Con instancias como OpenBazaar, hay serios intentos de distribuir, los mercados p2p que excise todo el uno-admin, one-host Voorhees reconoce que la intención del FBI de detener a Ulbricht pudo haber sido para actuar como un elemento de disuasión, pero enfatizó que la fuerza motriz detrás de toda la saga es la guerra del gobierno de Estados Unidos contra Estados Unidos. drogas

El residente de Panamá afirma que esta guerra roba miles de millones de dólares a los contribuyentes para dañar y encarcelar a la gente para tomar decisiones voluntarias con sus propios cuerpos.

No cree que pueda durar mucho más, sin embargo:

"Es una campaña que será vista desfavorablemente por las generaciones futuras, y lo que hizo el DPR fue acercar ese futuro a nosotros". <999 > Ver también se opone vocalmente a la guerra contra las drogas, y cree que Estados Unidos ya está en el camino del fracaso.

"Gracias a bitcoin, y la tecnología blockchain, la guerra contra las drogas está 100% seguramente perdida por los hombres violentos que se autodenominan el estado", dijo. Ver explicó que las nuevas tecnologías distribuidas como OpenBazaar permitirán a la gente comprar y vender de forma anónima las mercancías que deseen, incluso si las autoridades las consideran ilegales. Parece que el FBI no está de acuerdo, con un portavoz del FBI diciendo

Forbes

esta vez el año pasado: "Nadie está fuera del alcance del FBI. Te encontraremos."

es cierto, y cualquiera que sea la opinión predominante sobre Ulbricht, DPR y Silk Road, una cosa es cierta: es la historia más juiciosa que salga de bitcoin y no hay duda de que bajará en los libros de historia de la criptocurrencia.

Este artículo forma parte de la serie

Silk Road: One Year On

de CoinDesk.

Corrección

Exención de responsabilidad:

El fundador de CoinDesk, Shakil Khan, es un inversor en BitPay.

Buena / mala imagen a través de Shutterstock . El líder en noticias de la cadena de bloque, CoinDesk es un medio de comunicación independiente que se esfuerza por la más alta periodística s y se atiene a un estricto conjunto de políticas editoriales. ¿Tiene noticias de última hora o un consejo para enviar a nuestros periodistas? Contáctenos en news @ coindesk. com