Opinión pública La división de DAO en fondos Ethereum

El DAO se ha convertido en el tema de la ciudad digital desde su lanzamiento hace menos de un mes. Con cerca de 150 millones de dólares del éter criptocortado levantado hasta la fecha, la inusual organización ha inspirado tanto a los partidarios apasionados como a los escépticos.

En la semana pasada, numerosos titulares y ediciones han surgido sobre el tema de la DAO (organización distribuida autónoma) con todos, desde bloggers a los medios de comunicación social a las principales publicaciones de los medios de comunicación pesando pulg Las opiniones iban desde el apoyo sin mancha a críticas toma las grandes cuestiones que rodean el proyecto.

Los críticos no están tan convencidos. Aun reconociendo su novedad, algunos han cuestionado varios aspectos de la DAO, incluyendo preguntas persistentes sobre derechos de propiedad intelectual, incentivos económicos y cómo entrarán en juego las regulaciones existentes sobre valores e inversiones.

Esta característica examina una porción de opiniones sobre el DAO que, si bien de ninguna manera representa la totalidad de voces que pesan hoy en día, ofrece una serie de perspectivas sobre el proyecto.

Puntos positivos

Algunos observadores dieron un tono mucho más optimista en su evaluación del proyecto desde su lanzamiento, incluyendo al inversionista y colaborador de TechCrunch, Seth Bannon.

En un artículo titulado "El Tao de 'El DAO' o: Cómo está la corporación autónoma ya está aquí", Bannon consideró que el concepto podría abrir las puertas a más personas para participar en lo que él llamó "la economía de la innovación" .

En su artículo, Bannon -que sugirió que el concepto podría evolucionar un día en un escenario en el que las DAOs de tamaño Google funcionen de manera autónoma- se hizo eco de otros observadores, incluidos los críticos del concepto, futuro experimental e impredecible.

Él escribió:

"Esta es una nueva frontera, y la lista de incógnitas continúa ¿Qué significa esto para el futuro de las corporaciones El futuro de la CV Mientras que sin duda podría ser una empresa rentable y exitosa El DAO es en muchos sentidos un gran experimento en una nueva forma de cooperación económica.Muchos de los beneficios imprevistos y las torceduras inesperadas serán descubiertos por este primer pionero.

Bannon tal vez resumió los sentimientos de lo que muchos están sintiendo sobre el proyecto diciendo: "Será divertido verlo".

El partidario del Partido Pirata Sueco y partidario de la criptografía, Rick Falkvinge, escribió que las críticas sobre los líderes del DAO

"Lo que el viejo mundo no ve es que hay liderazgo, hay un plan de negocios, y hay una idea de inversión clara. Está justo enfrente de ellos. Simplemente no lo reconocen como tal: El código fuente, "escribió." El código fuente toma las decisiones para que todos lo vean.

"El hecho de que Wall Street no reconozca el código fuente para una lógica de negocio perfectamente válida, válida y transparente es por qué Wall Street es "

Argumentó que" exactamente lo mismo "sucedió con bitcoin, señalando los primeros días de la moneda digital como ejemplo de los tipos de críticas que se imponen contra el DAO.

Notas negativas

Otros observadores tomaron una postura más negativa hacia el proyecto Tal vez algunos de los comentarios más discutidos vinieron de un ensayo de Dan Larimer, fundador de BitShares y uno de los creadores del concepto de DAO.

En una pieza ampliamente difundida, argumentó que su experiencia con ese proyecto debe tenerse en cuenta cuando los partidarios del DAO esperan el final de la fase de creación y las primeras propuestas de financiación.

Larimer argumentó que cree que los problemas no surgen en el plazo inmediato, eventualmente los participantes de DAO wil Me encuentro con problemas de la naturaleza humana misma.

"No podría suceder al principio, pero con el tiempo la comunidad de Ethereum aprenderá de la manera más dura lo que la comunidad de BitShares ya ha descubierto." Crear sistemas sociales para financiar conjuntamente el desarrollo de proyectos e inversiones es un desafío. En última instancia, la tecnología sólo puede ayudar en la comunicación, no puede arreglar las incompatibilidades fundamentales entre el interés individual y la toma de decisiones comunitarias. "

De acuerdo con Larimer, los intentos dentro de la comunidad BitShares para cumplir eficazmente la misión de DAO, - se refiere a los participantes de la organización, se topó con obstáculos que él argumentó que podrían surgir en el futuro.

Las bajas tasas de votación fueron una de esas cuestiones.

"Una de las primeras cosas que aprendimos de BitShares es que la gran mayoría (90% +) de las partes interesadas no participó en la votación", escribió Larimer. "Esto se debe a que la votación requiere tiempo, energía y habilidades que la mayoría de los inversionistas carecen ¿Cuántas personas tienen las habilidades económicas, técnicas y empresariales para votar responsablemente? "

Larimer también argumentó que el proyecto podría tener problemas en lo que respecta a las preocupaciones sobre el valor de ETH y qué desembolsar tokens a los Contratistas - las entidades que trabajan eficazmente para el DAO a través de contratos inteligentes - podría hacer al precio en el corto plazo. Esta edición, dijo, creó los problemas para los miembros de la comunidad de BitShares que, en última instancia, colorearon el proceso de votar en las propuestas para lo peor.

"No pudiendo soportar la pérdida de papel a corto plazo y el impacto psicológico de una menor capitalización del mercado, la gente empezó a elegir proxies que votarían en contra de todas las propuestas de gasto", escribió. "

Sentimientos mixtos

Por último, algunos comentaristas ofrecieron críticas y alabanzas mixtas, al menos en un caso, proponiendo sugerencias para ayudar a mejorar el DAO.

Hablando con la colaboradora de

Forbes

Laura Shin, Emin Gün Sirer, profesor de la Universidad de Cornell, consideró que el proyecto "no está funcionando dentro de nuestro marco legal existente".

"Algunas protecciones que se dan a los inversores que toman la forma de 600 páginas de regulaciones no existen para las organizaciones autónomas distribuidas, pero por otro lado, los DAOs tienen los beneficios del control algorítmico y la restricción algorítmica" dijo a la publicación: "Por ejemplo, con el DAO, puedo restringir cuánto se paga el ejecutivo de un fondo parecido a Kickstarter.Puedo simplemente decir que esto es lo mucho que se obtendrán, y es transparente y puedo comprobarlo Preston Byrne, jefe de operaciones de Eris, quien se encargó de la venta de bloques de bloques, ofreció su propia versión del proyecto y Byrne comparó la estructura legal de una empresa típica con la de The DAO. la estructura jurídica de la propia organización - un hecho que argumentó que resultaría ser "fatal" para el proyecto.

"# THEDAO podría verse y sentirse como una empresa, pero en un examen superficial, demasiadas lagunas, muy pocas formalidades, estructura insuficiente y métodos legalmente incorrectos como fatal para el ejercicio ", escribió. Lejos de pedir el abandono del proyecto, Byrne consideró que el proyecto necesita "abogar", así como lo que él cree que son dos pasos necesarios para poner el DAO en una senda sostenible. "Hay dos cosas que deben suceder - rápidamente - para poner esto a la derecha (y éstos son sólo puntos de partida)", escribió. "La primera es conseguir una estructura formal involucrada. "

Byrne continuó:

" ¿Por qué tratar la financiación ?, porque la práctica de vender fichas de bloques como una inversión a través de Internet -como hace THEDAO-, aunque no es nueva, es un gran problema. (por ejemplo Bitshares, Swarm y Omni / Mastercoin, por nombrar algunos) han ido y venido desde 2013 que han usado "ventas de fichas", "licencias de software", "crypto-equity", "cryptofuel" u otros artificios para "Byrne reiteró su argumento de que el DAO se beneficiaría de una estructura jurídica más formal, creando efectivamente una" espina dorsal automática para una equidad de buena fe, debidamente estructurada, crowdfunding negocio ".

"Tal vez sea más aburrido cuando lo hacemos de esa manera, se necesita más trabajo, se necesita mucho más tiempo, significa no cortar esquinas", escribió. "Pero al final del día, no cortar esquinas es muy mucho su propia recompensa."

Image via Shutterstock

Líder en noticias de bloques, CoinDesk es un medio de comunicación independiente que se esfuerza por los más altos estándares periodísticos y se atiene a un estricto conjunto de políticas editoriales. Contáctenos en news @ coindesk.com