Kazakhstan para determinar la posición en Bitcoin en 2014

Las autoridades de la República Popular China junto con la EBA (Autoridad Bancaria Europea) fueron los primeros dos organismos en declarar su posición sobre Bitcoin y otras monedas criptográficas, lo que también ha marcado la tendencia a poblar advertencias o elogios sobre las monedas virtuales para otros países de instituciones financieras. No se puede negar que la mayoría de las revelaciones conllevan preocupaciones negativas, pero la regularidad no proporciona sorpresas o caídas de precios. Los primeros ataques definitivamente han moderado el Bitcoin.

El 4 de febrero también ha presentado otra declaración, esta vez, desde Kazajstán. El gobernador del Banco Central, Kairat Kelimbetov, ha afirmado que el Banco Nacional de Kazajistán clasificará el Bitcoin este año, y es probable que el dinero digital reciba la definición de un esquema Ponzi. La declaración fue hecha en una conferencia de prensa y fue poblada por Tengrinews. kz, un sitio de noticias de Kazajstán.

Sr. Kelimbetov también ha aprobado que el Ministerio de Finanzas de Kazajstán esté recopilando información sobre Bitcoin para tomar la decisión correcta basada en hechos, no en especulaciones. Él agregó:

y ldquo; El problema es bastante complicado. Algunos afirman que la moneda es una buena herramienta de lavado de dinero y un mal absoluto. Es por eso que algunas autoridades monetarias, como las de China, han prohibido Bitcoin. & rdquo;

Sin duda, la situación actual y la sugerencia de determinar el rango del Bitcoin parecen estar jugando por el tiempo. La discusión comenzó en diciembre, pero desde entonces no se han publicado opiniones oficiales. Durante las conversaciones del año pasado, el viceministro de Finanzas, Ruslan Dalenov, permitió expresar la suposición de que la aceptación de Bitcoin podría dañar el sistema bancario local. Cualquier tipo de prohibición o prohibición se haría a favor de las instituciones financieras. Desde su punto de vista, las posibilidades de lavado de dinero no se consideran el principal inconveniente de la moneda digital. Hay otros métodos tradicionales y confiables:

y ldquo; Hay un medio más barato y más claro: efectivo. Aquí es donde deberíamos comenzar nuestra lucha. & rdquo;

Sr. Dalenov también enfatizó que las criptomonedas no violan ninguna ley o regla del país. La consideración principal es la competencia con los bancos que podría llevar al daño del sistema, así como el desempleo y otras consecuencias encadenadas a la decisión.

Las publicaciones oficiales anteriores describían comúnmente al Bitcoin como una inversión que conlleva riesgos extraordinarios y tenía como objetivo proteger a los usuarios individuales y las personas jurídicas del compromiso con el medio ambiente. La acusación más severa fue hecha por el Banco Central de la Federación Rusa porque el dinero virtual era visto como cómplices del terrorismo.El 31 de enero, Estonia decidió clasificar Bitcoin entre otros esquemas Ponzi. Al igual que Kazajstán, limita con Rusia y parece lógico para los expertos que las revelaciones hayan llegado en una fila. Sin embargo, mientras el país todavía está trabajando en el estado que se otorgará, algunos respetables banqueros de Rusia emitieron súplicas para permitir que Bitcoin progrese e ingrese al mercado.

BitLegal sigue la evolución de la situación y ya ha actualizado los datos en Kazajstán.


Síguenos en Facebook


  • Noticias de Bitcoin
  • Monedas cifradas
  • EBA
  • Kazajistán
  • BitLegal
  • China