Jim Harper: 2015 reconstruirá la Fundación Bitcoin

"Esa es Jim Harper, el recién electo miembro de la Junta Directiva de la Fundación Bitcoin y antiguo consejo de política global, discutiendo la reciente elección en la que él y Olivier Janssens triunfó en medio de controversias sobre la participación de votantes y grita que la organización debería ser disuelta.

Durante una nueva entrevista con CoinDesk, Harper abordó un asunto cercano a casa, la estabilidad de la propia organización. Harper fue notablemente dejar ir de la organización en diciembre en medio de un pivote de la fundación para centrarse exclusivamente en el núcleo de desarrollo.

Harper indicó que él tiene todavía ver las finanzas de la organización, pero que él cree que necesita primero estabilizarse para asegurar un fuerte, equipo comprometido.

"Creo que va a ser un año de reconstrucción para la Fundación Bitcoin", dijo.

Metodología candidata

Harper no está corto de ideas sobre cómo podría cambiar la fundación, aunque advierte que como miembro del consejo único su influencia es limitada. Un esfuerzo que no volverá como resultado de su regreso es una iniciativa de política pública.

"Algunas personas pensaron que Jim era el candidato a la política, de hecho, yo soy el candidato a la metodología, y eso puede dar paso a la política, pero eso no es un hecho", dijo Harper, agregando que en última instancia, a los deseos de su circunscripción.

Lo que Harper entiende por metodología, es que él cree que la investigación será clave para ayudar a la fundación a crecer y utilizar sus recursos con más sabiduría. Señaló un estudio de 2014 que se encargó de llevar a cabo, que buscaba determinar las mayores amenazas para bitcoin como un ejemplo del tipo de iniciativas que le gustaría ver la organización abrazar.

"Ese fue un buen estudio, y creo que es una buena metodología para decidir cómo guiarnos", dijo Harper. "La fundación no utilizó el estudio, lo cual fue decepcionante, pero creo que ese tipo de cosas podría haber hecho un mejor trabajo de traer la membresía de la fundación en el proceso para que sus conocimientos pueden ayudar a animar el enfoque de la fundación."

Harper indicó que le gustaría repetir este estudio como miembro del consejo, agregando que mientras él" no puede garantizar "que sucederá, no prevé ningún bloqueo de carreteras.

Los recursos públicos de la elección de la fundación sugieren que esta plataforma resonó con los votantes.

Los recursos públicos de la elección de la fundación sugieren que esta plataforma resonó con los votantes.

Harper también se distanció de ciertos comentarios hechos durante la campaña, particularmente las declaraciones que aparentemente se pronunciaron contra el pivote de la fundación como un regreso a la forma.

Aunque todavía cree en una visión amplia para la fundación que incluye " desarrollo básico, educación y políticas públicas ", expresó su preocupación de que el regreso a iniciativas pasadas pudiera perjudicar el progreso.

" Estaba bastante claro al respecto, no creo que la fundación pueda volver a desempeñar ese papel. Es más importante asegurarse de que todas las cosas que están en su lugar están bien hechas en lugar de volver a las políticas públicas ", continuó, añadiendo:

" Regresar puede ser peor que nada. No creo que eso esté en las cartas a corto plazo ".

También se retractó de las declaraciones que parecían sugerir que la fundación continuara ayudando a educar a los legisladores, calificándolos de más académicos, pero reconoce que tanto él como Janssens '

"Éramos dos candidatos que no apoyaban eso, así que tome eso como quiera, eso es más político que interesante", dijo. "Pero, creo que lo más importante es que la fundación tiene que desarrollar validez y estabilidad para que la gente sepa lo que es, sabe lo que hace e incluso la gente tiene un sentido interno de dirección".

Member focus

Harper sugirió que la fundación necesita trabajar más para empoderar a sus miembros, a quienes describió como incentivados para trabajar hacia sus metas.

Llamando a los miembros el mejor "recurso inexplotado" de la fundación, sugirió que podría tratar de alentar a la organización a usar su influencia con sus 1, 523 miembros para contrarrestar sus propios disminución de los recursos.

"La fundación no les ha pedido que hagan mucho", dijo Harper. "Ellos no están ahí para sentarse y mirar, ellos están aquí para ayudar a construir esta vertical." para aumentar las comunicaciones con su distrito electoral, una tarea que había indicado anteriormente fue una de sus promesas de campaña.

"Creo que [el tablero] suena receptivo hasta ahora, Olivier también tiene sus propios pensamientos en esa área, así que vamos a averiguar qué funciona para todos", dijo Harper. "Estoy bastante seguro de la transparencia de la junta directiva va a mejorar rápidamente ".

La presencia visible

Harper también se refirió a la visibilidad de su objetivo en la comunidad, sobre todo teniendo en cuenta el relativo silencio público de Lee y Pierce en asuntos relacionados con la fundación.

Por ejemplo, Harper indicó que Lee y Pierce están más centrados en interactuar con los miembros corporativos, y que la naturaleza de su posición, así como la de Janssens, naturalmente llevaría a una visibilidad más frecuente.

"Somos miembros individuales y seremos naturalmente adecuados para comunicarnos con los miembros más amplios", dijo Harper.

Por encima de todo, Harper trató de advertir que los miembros de la fundación no deberían esperar que la organización cambiara de un día para otro como resultado de los nuevos miembros del consejo.

Terminando con una nota pragmática, concluyó:

"Una membresía en el consejo no es una presidencia, así que ninguno de nosotros puede implementar nuestra visión. Tenemos que trabajar con los otros miembros y la gente no debería sorprendernos

Reconstruyendo la visualización a través de Shutterstock

Líder en las noticias de bloques, CoinDesk es un medio de comunicación independiente que lucha por los más altos estándares periodísticos y obedece a un estricto conjunto de políticas editoriales. ¿Está interesado en ofrecer sus conocimientos o conocimientos a nuestros informes? Contáctenos en news