Una variante controvertida de Bitcoin está buscando una reaparición

Un controversial bitcoin alternativa puede estar haciendo una reaparición.

Con una comunidad tan grande, bitcoin tal vez haya visto inevitablemente desacuerdos sobre su futuro desarrollo. Bitcoin Unlimited, que se lanzó a principios de este año, creció a partir de un movimiento activo para recoger rápidamente la base de usuarios de bitcoin aumentando el tamaño del bloque o un límite en el número de transacciones que la red puede procesar por bloque. Este es un cambio contencioso que muchos desarrolladores de Bitcoin Core no son compatibles.

La última noticia es que el grupo minero de inversionistas Bitcoin, Roger Ver, extrajo el miércoles su primer bloque Bitcoin Unlimited. Y el sábado, la comunidad Unlimited organizó una conferencia en San Francisco, llamada "Satoshi's Vision: Bitcoin Development & Scaling Conference". "

Refleja el tono técnico de la próxima conferencia Scaling Bitcoin, pero mientras que los desarrolladores de la implementación principal parecen favorecer el escalado agregando una nueva capa a la cadena de bits bitcoin en el futuro, los títulos de Bitcoin Unlimited (por ejemplo, "Estamos listos para bloques más grandes") destacan el empuje continuo para soluciones de escalado en cadena.

Además de explorar nuevas propuestas técnicas, el científico jefe de Bitcoin Unlimited, el Dr. Peter Rizun, considera que la conferencia es un medio para que la comunidad se reúna cara a cara para determinar la mejor manera de proceder en los cambios técnicos y continuar se establecen como un importante competidor de Bitcoin Core.

"Bitcoin Unlimited es algo real, somos un equipo serio y tenemos los fondos para hacer que las cosas sucedan."

Bitcoin Unlimited, lanzado en enero , es otra versión bitcoin que aumenta el tamaño del bloque (aunque ha sido una idea por más tiempo), siguiendo los gustos de Bitcoin XT y Bitcoin Classic, que liberaron código para aumentar el tamaño del bloque de 1 megabyte a 20 megabytes y 2 megabytes, respectivamente .

Hacia la democracia

La innovación clave de Bitcoin Unlimited es lo que sus desarrolladores llaman "consenso emergente".

La idea no es aumentar el tamaño del bloque per se, sino que desecha un límite codificado en la cantidad de transacciones que la red puede procesar en favor de un sistema más democrático por el cual cada propietario de nodo y minero puede establecer su propio bloque tamaño. La idea es que, al hacerlo, todas las partes interesadas del sistema puedan opinar sobre cuál debería ser ese límite.

Es por eso que, cuando la gente piensa en Bitcoin Unlimited, piensan en un tamaño de bloque ilimitado. Pero Rizun describió "Ilimitado" como una opción ilimitada para los usuarios.

El debate sobre el bloque de bloques fue el ímpetu, pero el límite codificado es sólo un cambio que los usuarios pueden votar en el intento de un sistema democrático (otros argumentan que los desarrolladores de Bitcoin Core no tienen tanto poder como lo son a menudo acreditados con, y todavía otros sostienen que bitcoin no debe ser democrático de todos modos).

"Bitcoin Core es un estilo de gobierno muy descendente. Toman decisiones como un grupo pequeño ", dijo Rizun. "Unlimited toma la visión opuesta. Hacemos un software que es flexible para que el usuario pueda finalmente elegir qué opciones quieren habilitar. "

El objetivo es un proceso de toma de decisiones más democrático, haciendo eco de los recientes comentarios de Jeff Garzik, cofundador de Bloq, de que muy pocas personas controlan el desarrollo de bitcoin.

De acuerdo con los Artículos de Confederación de Bitcoin Unlimited, cualquier usuario puede enviar una solicitud para cambiar el software, llamado Bitcoin Unlimited Improvement Proposal. Después de que haya pasado a través de uno de los funcionarios electos de la comunidad (el Presidente, Secretario o Desarrollador), los miembros tienen dos semanas para emitir un voto. Si al menos el 50% de sus miembros (de los cuales hay actualmente 42) votan y la mayoría de ellos votan sí, entonces se acepta el BUIP.

La idea de solicitar la entrada de los usuarios suena bien en el papel, pero ha atraído la crítica de varios desarrolladores.

"Su enfoque para determinar los parámetros del consenso parece muy arriesgado", dijo Martijn Meijering, ingeniero senior de software. "Si lo hacen funcionar, será muy interesante, pero soy escéptico. "El quid del problema con el consenso emergente de Bitcoin Unlimited, como algunos argumentan, es que el protocolo alternativo sería menos seguro y no funcionaría tan bien como Bitcoin actualmente funciona.

Bitcoin Unlimited quiere construir una versión más democrática de bitcoin, Jim Harper, un investigador senior en el Instituto Cato, piensa que la implementación alternativa proporciona un beneficio diferente, que los diseñadores de Bitcoin Unlimited no podrían haber previsto.

"Incluso sin una amplia adopción, BU proporciona el valor que la competencia hace, actuando como un estímulo para la mejora por parte del proveedor dominante, Core", dijo Harper.

Harper recomienda mirar a Bitcoin Unlimited a través de la lente de la competencia en el mercado. En este momento, Bitcoin Core es la principal aplicación, y no ha visto mucha competencia de fuentes externas. Bitcoin Unlimited, sin embargo, ofrece ese tipo de competencia.

"Una cosa BU y todo el mundo debe hacer es argumentar por sus propuestas sobre los méritos, haciendo el mejor caso que pueden a las audiencias que son importantes para alcanzar. ¡Me gusta la competencia! "Dijo Harper, concluyendo su correo electrónico con un gif de Michael Jackson sonriendo y comiendo palomitas de maíz.

En ese sentido, todavía puede ser demasiado pronto para evaluar el impacto de Bitcoin Unlimited. De acuerdo con el presidente de Bitcoin Unlimited, Andrew Clifford, la comunidad ahora tiene planes para establecer la "Fundación Bitcoin Unlimited" sin fines de lucro, inspirándose en las Fundaciones Linux y Mozilla, para mejorar los lazos con la comunidad académica.

Incluso uno de sus críticos no anuló completamente el esfuerzo.

"Pero quién sabe, podría ser similar al mecanismo de Ripple que en este momento requiere centralización, pero podría no si alguna vez lograr una densa malla de usuarios y validadores", dijo Meijering.

Huchas a través de Shutterstock

Corrección:

Este artículo originalmente equivocó el título de la conferencia "Scaling Bitcoin".

Líder en noticias de bloques, CoinDesk es un medio de comunicación independiente que se esfuerza por los estándares periodísticos más altos y se atiene a un estricto conjunto de políticas editoriales. ¿Está interesado en ofrecer sus conocimientos o conocimientos a nuestros informes? Contáctenos en news