Blockchain and Payments Infrastructure: ¿Un dilema del regulador?

Gabrielle Patrick es una abogada británica y estadounidense especializada en criptofinanciación y tecnología de contabilidad distribuida. Es cofundadora y consejera general de Epiphyte, una startup que permite la liquidación instantánea de transacciones y transacciones utilizando libros distribuidos .

En esta presentación, Patrick discute el balance que enfrentan los reguladores en un entorno tecnológico tan cambiante y describe las cuestiones planteadas en una reunión del Banco Central Europeo (BCE) sobre el tema esta semana.

Por un lado, se espera que garanticen la estabilidad del mercado y garanticen la confianza del público, pero, por otro lado, se les pide que fomenten la innovación.

Todo esto llega en un momento en que la tecnología avanza mucho más rápido de lo que las leyes pueden adaptar y cuando la red bitcoin blockchain ofrece un cambio fundamental en cómo procesar el valor instantáneamente y cómo se puede mejorar la administración de la oferta monetaria.

Entonces, ¿por qué los reguladores no saltan en esta oportunidad?

Preguntas de los reguladores

Algunos de los temas planteados fueron:

las ventajas y desventajas de los circuitos cerrados frente a los libros distribuidos autorizados y abiertos

flujos transfronterizos y la forma de evitar el riesgo sistémico si la adopción de bitcoin aumenta significativamente

bloque global

  • la escalabilidad de la red de bloques bitcoin y la liquidez
  • ahorro de recursos utilizando libros distribuidos, la intensidad de los recursos de mantener múltiples bases de datos y el uso de libros distribuidos como un mecanismo de intercambio mejorado
  • la falta de incentivos de los grandes bancos para avanzar en soluciones de solución instantánea
  • la eficiencia del capital y la reducción del riesgo (capital, mercado y contraparte).
  • Soluciones de liquidación instantánea
  • También se hizo hincapié en los ciclos de liquidación frente a los activos que utilizaban la cadena de bloqueo. Presumiblemente, si se utiliza la red, el ciclo de liquidación se reduce significativamente. Esto no requeriría un cambio regulatorio, pero un cambio en el activo de liquidación, como los bonos emitidos en un libro mayor distribuido, daría lugar a un cambio regulatorio.
  • Otro punto importante planteado fue la exposición prematura de sistemas sistemáticamente fundamentales a los libros distribuidos.

Debido a que los bancos centrales deben confiar en sistemas maduros y resistentes, la introducción del dinero base en un libro mayor distribuido en este momento puede ser prematuro.

Identificación digital

Tal vez una de las discusiones más interesantes fue la identificación y la necesidad de abordar la identificación digital como parte del tejido esencial de un ecosistema de servicios financieros evolucionado.

En el sistema actual, los marcos de identificación siguen siendo fundamentalmente basados ​​en el papel, y el proceso de integración en el sistema de servicios financieros está plagado de ineficiencias, fricción y gastos.

Una transformación a la identificación digital se hace hace mucho tiempo, tomando el ejemplo estonio, por el cual una tarjeta de identificación electrónica nacional proporciona al usuario la identificación legal de la foto además de utilizar para las firmas digitales y para la prueba del acceso electrónico en general.

En la reunión del BCE, también se discutió el estándar de código abierto que Epiphyte desarrolla, por lo que ID puede ser portado usando un mecanismo de clave de múltiples firmas con diferentes esquemas y diferentes capas de acceso siendo creadas para diferentes vistas de datos de sujetos.

¿Qué pasa con RegTech?

Mientras que el interés regulatorio continúa en todo el mundo, tal vez los reguladores deberían prestar más atención a cómo pueden aprovechar las ventajas de los libros distribuidos para ayudar a las empresas a entender y manejar mejor sus riesgos.

Después de todo, RegTech es el nuevo FinTech.

Líder en noticias de bloques, CoinDesk se esfuerza por ofrecer una plataforma abierta para el diálogo y la discusión sobre todas las cosas blockchain alentando artículos aportados. Como tal, las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la opinión de CoinDesk.

Para obtener más información sobre cómo enviar una opinión o un artículo de análisis, consulte nuestra Guía de colaboración editorial o envíe un correo electrónico a news