La fecha límite de bitLicense está aquí: BitPay y EFF Pesan en

En agosto, el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York retrasó la fecha límite para los comentarios públicos sobre sus BitLicenses propuestos.

La fecha límite, 21 de octubre , está aquí.

En los últimos días, dos grandes nombres de la comunidad de Bitcoin, BitPay y la Electronic Frontier Foundation, han hecho declaraciones públicas sobre cómo sus organizaciones perciben las regulaciones propuestas por el estado.

El lunes, el servicio de procesamiento de pagos BitPay envió una carta al superintendente de servicios financieros de Nueva York, Benjamin Lawsky, expresando su preocupación por las regulaciones tal como fueron establecidas este verano.

y ldquo; [E] l reglamento propuesto, & rdquo; El director de cumplimiento de BitPay Tim Byun escribió, & ldquo; falla significativamente la marca en cuatro áreas clave:

  1. Carece de creación de reglas innovadoras que desalentarán trabajos e innovación,
  2. crea un campo de juego unlevel con otros métodos de pago,
  3. no tiene en cuenta los marcos de AML locales / nacionales / internacionales existentes, y < Carece de claridad si las actividades auxiliares de Bitcoin están cubiertas por las reglamentaciones.
  4. y ldquo; BitPay cree que, dados los posibles casos de uso y servicios que acaba de desarrollar el ecosistema de Bitcoin, las regulaciones propuestas frenarían el crecimiento de los empleos y la innovación, en lugar de promoverlos. & rdquo;

Byun le pidió a Lawsky en la carta que tomara en consideración la posibilidad de que las reglamentaciones frenarían las innovaciones, para trabajar con las regulaciones AML ya establecidas, para aclarar si las actividades auxiliares de Bitcoin mencionadas anteriormente (como el desarrollo de software) y los servicios de respaldo de datos) estarían bajo el paraguas regulatorio propuesto por el NYDFS, y para asegurar que la creación de empleo no se vea obstaculizada por las regulaciones.

CoinTelegraph informó a mediados de octubre que Lawsky ya había dicho que los desarrolladores de software no necesitarían una BitLicense.

y ldquo; Si no ha enviado sus comentarios al NYDFS durante este período de comentarios, & rdquo; Byun escribió en una publicación el lunes en el blog de BitPay, & ldquo; sugerimos encarecidamente que lo haga durante el próximo período de comentarios, ya que cada voz representa un emprendedor, industria o innovación relacionada con Bitcoin. & rdquo;

[Nota del editor: aquí está el enlace para la presentación de comentarios]

Alternativamente, la Electronic Frontier Foundation, que tiene campañas continuas para acabar con el espionaje masivo de la NSA y acuerdos secretos de comercio transnacional de derechos de autor, lanzó recientemente una campaña llamada & ldquo; Detener la BitLicense. & rdquo;

También puede copiar / pegar su carta preparada dirigida a Lawsky y simplemente firmar su nombre para expresar sus reservas sobre las reglamentaciones propuestas.

Fusion. net tuvo un artículo el lunes citando a Rainey Reitman, directora del equipo de activismo de EFF, quien dijo que la propuesta publicada del NYDFS estaba muy lejos de lo que originalmente había anticipado sería una posición favorable para la comunidad de Bitcoin, particularmente en lo que respecta al anonimato y la innovación.

y ldquo; Estaba horrorizado por lo ancho que era, & rdquo; Reitman le dijo a Fusion. red.

Actualización:

Otras empresas de todo el panorama de Bitcoin también han enviado sus comentarios en vísperas de la fecha límite, como Circle y la organización de defensa de Bitcoin, Coin Center, que puede ver aquí. ¿Disfrutaste este artículo? Usted también podría estar interesado en leer estos:

Los desarrolladores de software de Bitcoin no necesitan 'BitLicense'

  • Compliance Company Strevus Comentarios sobre BitLicense Proposal
  • New York Promises BTC Foundation Más información sobre BitLicenses Propuesta
  • Síganos en Facebook

BitPay


  • EFF
  • Benjamin Lawsky
  • Tim Byun
  • BitLicense
  • Rainey Reitman