BitLicense está diseñado para matar la innovación Bitcoin

.

Pero eso no es todo, ya que los solicitantes que reciben BitLicense al final podrían - y probablemente lo harán - se les pide que almacenen datos de los clientes durante los próximos diez años.Que los datos del cliente incluye, pero no se limita a nombre completo, dirección, número de teléfono y quién sabe qué más. Mientras que varias compañías lo han hecho desde el primer día, sigue siendo la invasión de la privacidad cuando los funcionarios del estado lo convierten en un requisito obligatorio que puede ser requerido en cualquier momento dado.

Por último pero no menos importante, y esta es la parte donde las startups de Bitcoin se ven afectadas de la peor manera posible, son

los costos de montaje asociados con la solicitud de BitLicense

. Cualquier solicitante de BitLicense está obligado a pagar una cuota de $ 5,000 no reembolsable por adelantado, con el fin de iniciar el proceso de solicitud. Pero eso es sólo una fracción de los costos totales involucrados con la obtención de un BitLicense. Hay que redactar varias formas de documentación y evaluación de riesgos, que requieren un montón de horas-hombre de los empleados de la empresa. Hasta ahora, la mayoría de los solicitantes de BitLicense han gastado entre $ 50,000 y $ 100,000 en estos asuntos, lo que solo muestra cuánto las startups de Bitcoin lucharían desde un punto de vista financiero. NYDFS podría tirar del "disparador de la matanza" en cualquier momento Todos estos requisitos reguladores fueron redactados conjuntamente con el departamento de New York de servicios financieros. De hecho, el NYDFS tiene tanta potencia centralizada con respecto a BitLicense que podría hacer imposible que las startups de Bitcoin continúen operando en el espacio.

Este tipo de "disparar" podría destruir la verdadera innovación de Bitcoin

en cualquier momento, lanzando una sombría perspectiva para el futuro de Bitcoin en el área del estado de Nueva York. Varios miembros de la industria sienten que el marco regulatorio de BitLicense establecerá un precedente para otros estados de Estados Unidos, e incluso otros países, para hacer cumplir las mismas reglas duras y complicadas. La aplicación de directrices financieras tradicionales a una nueva tecnología híbrida como Bitcoin tendrá un efecto adverso en el largo plazo. Toda la comunidad de Bitcoin puede esperar ver una sentada apropiada entre los expertos de la industria de divisas virtuales y los políticos que están al menos dispuestos a mantener una mente abierta a Bitcoin. De lo contrario, la historia puede y se repetirá. Aunque hay una opción para recibir un BitLicense temporal, no hay garantías que el Superintendente de NYDFS le conceda. Cuando se trata de ello, sólo hay persona que es capaz de tomar la decisión sobre si se concede o no una BitLicense [temporal]: el superintendente adjunto James J. Wrynn.

Un proceso de aprobación de BitLicense puede tardar hasta 90 días, pero ese período puede extenderse por un tiempo no revelado si el superintendente delegado considera necesario hacerlo.

Se requerirá un poco de defensa y cabildeo por parte de las empresas de Bitcoin para hacer sus intenciones claras en términos de por qué un BitLicense se les debe otorgar. Incluir una carta de presentación con el formulario de solicitud de BitLicense podría ayudar en ese sentido, pero no es garantía de ningún modo para un resultado positivo. En el momento de escribir este artículo, varias compañías importantes de Bitcoin han detenido sus servicios en el área del estado de Nueva York debido a estos requisitos regulatorios de BitLicense.Kraken, BitFinex, BTC Guild, LocalBitcoins, Genesis Mining y muchos otros encuentran los requisitos de BitLicense demasiado severos y ya no están ofreciendo sus servicios a los usuarios de la zona. Dicho esto, compañías como BitStamp, Coinbase y MonetaGo han presentado su aplicación de BitLicense, después de invertir mucho tiempo, esfuerzo y dinero en la creación de los trámites necesarios asociados con este proceso.

Varios miembros de la comunidad de Bitcoin han emitido su insatisfacción con las compañías que persiguen un BitLicense, que podría ser una causa para la controversia importante en el futuro. Según algunos miembros de la comunidad

, las empresas Bitcoin que solicitaron un BitLicense para llegar al mayor número posible de clientes podían ver un éxodo de clientes existentes

, ya que estos clientes se sienten traicionados por las empresas que no forman parte de una posición unida contra BitLicense.