Bitcoin necesita avanzar a la "tercera ola" de startups y aceptar la regulación

La industria de bitcoin todavía tiene alguna forma de evolucionar y alguna "supervisión de adultos" en la forma de la regulación es necesario para llevar las monedas digitales a la corriente principal - que fueron los principales puntos de acuerdo entre un panel con el propio fundador de CoinDesk Shakil Khan, en la Conferencia Disrupt Europe 2013 de TechCrunch en Berlín 26-29 de octubre.

Aunque el título del panel era ¿Bitcoin es el nuevo Euro? Incluso la presidenta Kim-Mai Cutler describió la propuesta como "ridícula" y no se hicieron comparaciones reales con la moneda atestada de la UE.

Unirse a Khan en el panel fue el inversionista Michael Jackson de Mangrove Capital y Nejc Kodrič, cofundador y CEO del popular bitcoin exchange Bitstamp.

Hubo pocos desacuerdos entre los panelistas. Tanto Khan como Jackson admitieron que, aunque ambos están entusiasmados con el futuro potencial de bitcoin, ni han invertido mucho todavía.

Además de iniciar CoinDesk en mayo de 2013, Khan dijo que ha invertido en BitPay y que tiene varias monedas.

" He mirado probablemente a la mayoría de las compañías bitcoin y he pasado en invertir ", dijo.

"Si nos fijamos en las olas de las empresas bitcoin que han estado surgiendo, hasta ahora ha habido algunas grandes ideas y algunos grandes idealistas que quieren dirigir estas empresas.Todavía tengo que encontrar a alguien que entiende el profundo la oportunidad, el optimismo acerca de bitcoin, pero que también sabe lo que es un P & L, un balance, y cómo dirigir un negocio ".

"La esperanza no es una estrategia y la mayoría de las compañías bitcoin que están ahí afuera están confiando en la esperanza, no en un plan de negocios."

Las compañías de Bitcoin eran todas parte de una generación de tres o de generación proceso. La primera ola de negocios relacionados con bitcoin ya ha sido cerrada, y algunos operadores incluso pueden ir a la cárcel. La segunda generación es la actual, con el Monte. Gox y upstarts llegando a desafiar su dominio.

La tercera generación llegaría pronto, dijo Khan, pronosticando el primer trimestre del próximo año o incluso en los próximos meses. Esta ola vería la entrada de profesionales de inicio serios y experimentados, que ya han experimentado grandes empresas y grandes salidas.

"Estoy mirando más adelante a la próxima ola de empresas.Hay equipos de empresarios con VC de nivel A, con abogados, con reguladores, sentados en salas de todo el mundo, pensando en cómo lanzar la próxima generación de digital "

Kodrič estuvo de acuerdo con la opinión de las tres vías y la posición de su compañía en ella, diciendo que él comenzó a Bitstamp a superar las molestias involucradas con el cableado de dinero a Japón y tratar con el Monte.Gox como la única opción de cambio.

La importancia de la regulación

Ninguno de los panelistas vio la versión anárquica y no reglamentada de bitcoin como una opción realista hacia el futuro. Jackson dijo que un claro conocimiento de las leyes y regulaciones aplicables tendría que ocurrir antes de que las empresas a gran escala se involucraran.

En este momento, muchos jugadores grandes tanto en el lado del negocio como en el de la inversión se sentaban esperando para ver cómo todo saldría.

"Mucho del mundo bitcoin hasta ahora ha sido 'no queremos ninguna regulación, no queremos ninguna de esas cosas." Al igual que mucha de Internet es, y desafortunadamente en el mundo de la moneda ... en 2013, la sociedad espera la trazabilidad. "

También necesitaba ser mucho más fácil para los usuarios cotidianos adquirir bitcoins. Las transacciones cara a cara eran a veces más fáciles que saltar a través de los aros de identificación y verificación de los intercambios actuales (el panel era menos claro sobre cómo los clientes evitarían estos procesos en un entorno más regulado, sin embargo).

Jackson también estaba optimista sobre la entrada de los reguladores, diciendo que aunque no existía un "centro bitcoin" actual en Europa, la mayoría de los gobiernos tenían mucha curiosidad por bitcoin y que las distintas jurisdicciones de Europa proporcionaban una oportunidad.

" Lo bueno de Europa es que tenemos 28 países diferentes con 28 reguladores diferentes, si estás en la Unión Europea sólo necesitas uno de ellos para abrir los ojos o comenzar a establecer estas reglas . "

Recientemente ha estado trabajando con un regulador en Luxemburgo que estaba interesado pero también observando por ahora. Los países más pequeños, como los de los países escandinavos y de Europa del Este, "suelen ser un poco más pragmáticos y más fáciles de hablar con intereses menos creados".

"

Lo bueno de Europa es que tenemos 28 países diferentes con 28 reguladores diferentes. " Bitcoin, dijo, era similar al mundo de las compañías telefónicas hace una década o dos, con las formas tradicionales y la" forma de Internet "a menudo chocando.

"Actualmente estamos siguiendo la regulación heredada, que no es adecuada para la tecnología en la que estamos. Así que estamos ansiosos por ver qué va a pasar en el frente regulatorio", agregó Kodrič.

El panel se refirió brevemente a los primeros pasos de China en Bitcoin y el anuncio del gigante de Internet Baidu de que comenzaría a aceptar bitcoin para algunos servicios.

"La televisión china ha estado mostrando una serie de programas cortos sobre bitcoin ... y la televisión china es estatal, por lo que estamos viendo un proceso de educación que tiene lugar allí", dijo Khan.

Mientras Khan hablaba casualmente del valor bitcoin va "a cero o un montón de ceros", Jackson dijo que la estabilidad de precios era importante para conseguir que los comerciantes aceptaran la moneda.Los vendedores no quieren estar revisando los intercambios cada hora para reajustar sus precios, agregó.

Aunque no invierte en ellos personalmente, Khan dijo que vio un futuro en el que las industrias de adultos y de juegos de azar volvieron a abrir el camino a la aceptación general.

"También sé que los grandes fondos de cobertura vigilaban atentamente:" Algunos de los grandes fondos de cobertura tienen posiciones enormes. no va a hablar de ello públicamente. "

" Si eres un fondo grande y tienes 500 millones o cinco mil millones en ese fondo, poner un millón de dólares en bitcoin no es lo más estúpido que puedes hacer. el potencial de alza es tan grande y probablemente has hecho tu dinero tomando alguna forma de riesgo y esos riesgos eran probablemente mucho más altos que invertir en bitcoin ".

Imagen destacada: TechCrunch

Líder en noticias de bloques, CoinDesk es un medio de comunicación independiente que se esfuerza por los más altos estándares periodísticos y se atiene a un estricto conjunto de políticas editoriales. ¿Tiene noticias de última hora o un consejo para enviar a nuestros periodistas? Contáctenos en news