5 Figuras públicas que cambiaron sus mentes sobre Bitcoin

Cambiar de parecer es algo maravilloso. Si nunca lo hiciéramos, nunca aprenderíamos.

Las siguientes cinco figuras públicas cambiaron de opinión sobre la primera criptomoneda del mundo, Bitcoin.

1. Brian Kelly , Colaborador de CNBC y asesor de inversiones en divisas

En 2013, el corresponsal de inversiones Brian Kelly dijo en Fast Money de CNBC que estaba tratando de comprar bitcoins en el monte. Gox para sacar provecho de la & ldquo; tulipán manía & rdquo;

Un año después, Kelly cambió sus puntos de vista. Incluso hizo un video sobre cómo se crean las criptomonedas haciendo uno mismo:

& ldquo; Creé mi propia moneda de tipo bitcoin, Nautiluscoin, como un experimento. Quería aprender sobre la tecnología y crear conciencia sobre las monedas digitales. & rdquo;

Acaba de publicar un libro llamado The Bitcoin Big Bang (se vende por Bitcoin, por supuesto) y recientemente dijo,

& ldquo; Bitcoin es la innovación más importante en la historia del dinero. & rdquo;

2. Mark T. Williams (profesor de a. K. A. Bitcorn) , profesor de finanzas en la Universidad de Boston

Doblada y ldquo; Profesor Bitcorn y rdquo; en 2013 después de que él predijo que Bitcoin se negociaría por menos de US $ 10 en junio de 2014, Mark Williams tenía mucho más que decir sobre la criptomoneda que solo predicciones calamitosas de precios.

Dijo que Bitcoin era & ldquo; humo y espejos, y rdquo; y eso:

y ldquo; Suponer que la moneda puede generarse por computadora, funcionar de forma descentralizada y fuera del sistema bancario central y los controles es farsante y económicamente peligroso. & rdquo;

Después de demostrar que estaba equivocado (el precio de Bitcoin en junio estaba bien, muy por encima de los 10 dólares estadounidenses), Williams fue citado subrepticiamente en un artículo del Wall Street Journal por conceder,

& ldquo; La probabilidad de éxito es baja, pero si golpea, la recompensa será muy grande. & rdquo;

3. Peter Schiff , CEO de Euro Pacific Capital

En 2013, Peter Schiff, letrado inversor y defensor de los recursos financieros, también dijo que los bitcoins eran una reminiscencia de la manía del tulipán, y que no previó que se convirtieran en un & ldquo ; fuente de comercio. & rdquo;

Luego, en mayo de 2014, su compañía de metales preciosos comenzó a aceptar bitcoins para el pago. Cuando lo llamaron por el súbito cambio de opinión en CNBC, dijo:

"Ciertamente quiero que las personas que poseen bitcoins compren metales preciosos. & Rdquo;

4. Autor de Don Tapscott , , fundador de The Tapscott Group

El analista de cultura tecnológica Don Tapscott nunca denunció públicamente a Bitcoin. Lo hizo en privado, y recientemente confesó a tal en una sala de estudiantes en Toronto:

& ldquo; Yo solía pensar [Bitcoin] nunca volaría. Ahora creo que no solo volará como moneda, sino que la tecnología subyacente de blockchain será parte, una parte central de la próxima generación de Internet.

Transformará radicalmente no solo el comercio ... sino muchas de nuestras instituciones en la sociedad. & rdquo;

5. Joe Weisenthal , ex editor ejecutivo de Business Insider

Joe Weisenthal recientemente dejó su puesto en Business Insider, donde en un artículo de 2013 tituló & ldquo; Bitcoin es una broma, y ​​rdquo; dijo que no había futuro para Bitcoin porque no tiene el & ldquo; valor intrínseco y rdquo; del dólar de los Estados Unidos. Argumentó que Bitcoin no tenía esperanza porque no tenía un ejército agresivo para hacer que otros lo usaran. Sí, realmente escribió eso.

Y luego Weisenthal, también, cambió su canción en un post posterior titulado & ldquo; Estoy cambiando mi opinión sobre Bitcoin, y rdquo; diciendo:

y ldquo; Está mal decir que Bitcoin no tiene valor. Hay evidencia prima facie de que esto no es cierto. & rdquo;

Y finalmente, hay una organización completa que merece una mención honorífica. El Instituto Mises, cuyo eslogan es & ldquo; Economía austriaca, libertad y paz, & rdquo; es el hogar de muchos estudiosos, algunos de los cuales alguna vez estuvieron seguros de que el oro y la plata eran el único tipo de dinero sólido que podría existir.

Pero luego en 2013, el Instituto Mises publicó un código QR en su sitio web y comenzó a aceptar con gusto Bitcoin como donaciones. Los jóvenes académicos del Instituto Mises ahora escriben regularmente sobre cómo la criptomoneda cumple con todos los estándares de dinero sano: homogeneidad, divisibilidad, no falsificación, escasez, portabilidad y durabilidad.

Una cosa en común

La mayoría de las personas en esta lista cometió un error de pensamiento común en su juicio original de Bitcoin: creían que el valor es asignado por un tercero, en lugar de originarse en la mente del individuo .

Y cada uno de ellos se dio cuenta de que Bitcoin tiene valor no porque un & ldquo; autoridad y rdquo; declara que sí- fiat , pero simplemente porque la gente está dispuesta a intercambiar bienes y servicios por ello. Y eso, después de todo, es la definición simple de dinero.


¿Disfrutaste este artículo? Puede que también le interese leer estos:

  • Libertarios: ¿la mayor amenaza de Bitcoin?
  • Autor Walter Isaacson: 'Bitcoin reviviría el periodismo y haría muchas otras cosas'
  • LeWeb 2014: Fred Wilson sigue siendo alcista en Bitcoin

Síguenos en Facebook


  • Brian Kelly
  • Mark T. Williams < Peter Schiff
  • Don Tapscott
  • Joe Weisenthal