2X o No 2x, esa fue la pregunta

Análisis

Se suponía que SegWit2x era un derivado de SegWit que duplicaba la cantidad de datos que un bloque podía contener de 1MB a 2MB. El plan SegWit2x se creó en la conferencia Consensus 2017 en Nueva York. En este evento, 58 compañías relacionadas con Bitcoin firmaron un acuerdo propuesto por Digital Currency Group, la compañía detrás de $ GBTC. Este acuerdo propuso que SegWit se active tan pronto como sea posible, y que será seguido por un aumento en el tamaño del bloque a mediados de noviembre. El acuerdo llegó a conocerse como el Acuerdo de Nueva York (NYA).

El Cointelegraph pudo recopilar datos sobre 57 de las 58 compañías originales que firmaron el NYA. Dieciséis compañías fueron proveedores de billeteras, 15 fueron intercambios, nueve fueron mineros y 17 negocios pueden clasificarse como & ldquo; otro. & rdquo; En este caso, & ldquo; otro & rdquo; significa que son negocios que proporcionan bienes o servicios en el espacio de criptomonedas.

A medida que pasó el tiempo, varias empresas comenzaron a retirarse del NYA o decidieron enfocar sus recursos en la cadena Bitcoin Cash en lugar de Bitcoin y la propuesta de actualización del SegWit2x. A principios de noviembre, 12 empresas se habían retirado de la NYA, ocho habían concentrado sus recursos en la cadena Bitcoin Cash, y 38 de las 58 compañías originales aún respaldaban SegWit2x.

Renegociar

De las 12 compañías que se retiraron, una empresa era un proveedor de billeteras, tres eran intercambios y ocho eran & ldquo; otro. & rdquo; Ningún minero se retiró formalmente del acuerdo, aunque F2Pool dejó de señalizar para SegWit2x a mediados de octubre. Cada compañía que se retiró del NYA anunció públicamente sus razones.

SurBTC, un intercambio de Bitcoin y Ethereum en Chile, Colombia y Perú, dijo que la razón de su partida fue:

& ldquo; Aunque nos complacería tener bloques moderadamente más grandes para acomodar la creciente demanda, creemos que Bitcoin necesita (al menos una mayoría) del apoyo de los desarrolladores principales de Bitcoin para hacer esto de manera responsable. No hemos visto este soporte y no nos agrada lo que estamos viendo actualmente en el repositorio de códigos btc1 en términos de consideraciones técnicas y colaboración de código abierto. & rdquo;

SegWit2x recibió una falta de soporte tanto de los desarrolladores básicos de Bitcoin como de la comunidad criptográfica más amplia. Tanto los desarrolladores principales como muchos en la comunidad pensaron que era demasiado pronto para actualizar la red de Bitcoin. SegWit2x se planeó para ocurrir en noviembre, apenas tres meses después de que la red se haya actualizado a SegWit.

Civic, con sede en California, llevó a Twitter solo unos días antes de que se cancelara el SegWit2x para expresar sus razones para retirarse del NYA. Vinny Lingham, CEO / Fundador de Civic, dijo:

A la luz de las recientes amenazas de muerte que he recibido, me doy cuenta de que Segwit2x es una mala idea y revoco públicamente mi apoyo para ello.

- Vinny Lingham (@VinnyLingham) 2 de noviembre de 2017

SegWit2x suspendió

El 8 de noviembre de 2017, Mike Belshe publicó una declaración respaldada por Wences Casares, Jihan Wu, Jeff Garzik, Peter Smith y Erik Voorhees:

y ldquo; Está claro que no hemos construido el consenso suficiente para una actualización limpia del tamaño de bloques en este momento ... suspendimos nuestros planes para la próxima actualización de 2MB. & rdquo;

Muchos estuvieron de acuerdo en que SegWit era una solución suficiente a corto plazo para resolver los problemas de congestión que estaba experimentando la red Bitcoin. Esta congestión ha llevado a altas tarifas de transacción y una lenta confirmación. Sin embargo, los seguidores de 2X creyeron que la implementación de SegWit simplemente pospuso la sobrecarga de otra red. Pensaron que doblar el tamaño del bloque le daría a la red un poco más de espacio para respirar hasta que se pudiera implementar una solución de escalamiento permanente.

Aunque SegWit hace que las transacciones sean más eficientes, la red de Bitcoin continúa experimentando una congestión significativa, con 115,000 transacciones no confirmadas en el tiempo de impresión. Los números de transacción están creciendo rápidamente, y SegWit por sí solo no ha demostrado ser suficiente para manejar la carga.

El mercado se vuelve loco

La mañana en que se suspendió SegWit2x, el precio de Bitcoin se situó en $ 7, 200. Muchos han especulado que los inversores aumentaron su posición en Bitcoin para recibir más fichas 2X. De hecho, aquellos que recibieron grandes cantidades de Bitcoin Cash en la división del 1 de agosto se vieron recompensados ​​financieramente. Esto llevó a muchos a creer que los tenedores eran esencialmente & ldquo; dinero gratis y rdquo; y que todo lo que tenían que hacer era alinearse para recibirlo. Por supuesto, olvidaron darse cuenta de la amenaza existencial que una cadena dividida entre Bitcoin heredado y Bitcoin 2X podría haber provocado.

Inmediatamente después del anuncio de la cancelación de SegWit2x, el precio de Bitcoin saltó a $ 7, 800 antes de retroceder rápidamente. Al principio, parecía que la cancelación de un hard fork peligroso había aumentado la confianza de los inversores en la red de Bitcoin. Como la división no se produjo, la red estaba más unificada en términos de potencia de hash y nodos cooperativos, que desempeñan un papel vital en la economía de Bitcoin.

Sin embargo, para el 10 de noviembre, el precio de Bitcoin bajó a $ 6, 400. ¿Por qué? Con el tenedor suspendido, los inversionistas pueden haber sentido que aumentaron su posición en Bitcoin sin ningún motivo, ya que no terminarían recibiendo esto & ldquo; dinero gratis y rdquo; después de todo. También es probable que el & ldquo restante; grandes bloqueadores y rdquo; Decidió dejar Bitcoin por completo, quizás migrando a Bitcoin Cash o Dash.

En última instancia, el precio de Bitcoin cayó tan bajo como $ 5, 500 antes de recuperarse a alrededor de $ 6, 600 en el tiempo de prensa. Mientras que el precio de Bitcoin cayó, el de Bitcoin Cash aumentó de $ 600 a $ 2, 600 en cuestión de días. La moneda alternativa ha perdido desde entonces la mitad de su valor, y se encuentra en alrededor de $ 1, 300.

¿Y ahora qué?

Aunque el plan para implementar SegWit2x puede haber sido un poco apresurado, la escalabilidad definitivamente será un problema para la red Bitcoin en el futuro.El volumen de transacciones que ocurren en la red de Bitcoin aumenta cada día y las tarifas de transacción se disparan. Muchos han puesto sus esperanzas en la red de rayos, que se espera que mueva muchas transacciones fuera de la cadena, aumentando la capacidad de la red. Hasta el momento, la red eléctrica no se ha implementado, y el uso de la red Bitcoin es propenso a retrasos y altos costos.


Síguenos en Facebook


  • Noticias de Bitcoin
  • SegWit2x
  • SegWit
  • Nueva York
  • Cash de Bitcoin
  • F2Pool
  • Wences Casares
  • Jihan Wu
  • Jeff Garzik < Peter Smith
  • Erik Voorhees
  • Tablero