El $ 1. 7 billones de razones Bancos prefieren Blockchain o Ledger distribuido sobre Bitcoin

Los bancos saben que Blockchain es una amenaza para el eje de su economía: la relación con el cliente y el $ 1. 7 billones de dólares que hicieron en 2014 a partir de los ingresos por pagos globales, lo que representa un gran 40% de sus ganancias anuales.

Históricamente, la industria bancaria ha proporcionado tres servicios principales: financiación, inversión y transacciones. Y ahora parecen descartar a Bitcoin públicamente y destacar el libro mayor distribuido o Blockchain.

¿Realmente necesitamos un intermediario?

La relación con el cliente es el aglutinante que une a las instituciones bancarias y mantiene este tipo de ganancias en marcha. Aunque después de que los contribuyentes tomaran el golpe en su bolsillo por la imprudencia de las decisiones de los banqueros que causaron la recesión global en 2008 y la introducción de una moneda global descentralizada que elimina la necesidad de intermediarios y costosas tarifas, ¿el cliente realmente confía o incluso necesita bancos en su estado actual?

2014 fue un año extraordinario para la industria global de pagos, incluso con las expectativas más optimistas claramente superadas y los ingresos creciendo un doble del 4% en años anteriores al 9% en 2013 y 2014, tomando sus ganancias de $ 1. 5 billones a $ 1. 7 billones y los pagos globales aumentan su participación en los ingresos bancarios totales del 38% al 40%.

Según un informe de McKensie, este ingreso de los pagos globales continuará aumentando a una tasa anual relativamente estable del 6% durante los próximos 4 años, superando los $ 2 billones en 2020.

¿Sobrevivirán los rivales de los bancos esta vez?

Mientras que los bancos siempre se han enfrentado a la competencia, la historia ha demostrado que la mayoría de sus rivales rara vez ganan un pie sólido. Durante el boom del punto com de 1997 a 2000, menos del 10% de las startups de pago sobrevivieron, siendo PayPal el más notable.

Sin embargo, la mayoría de los expertos esperan que esta vez sea diferente.

Nunca antes los bancos habían tenido competencia de las compañías más grandes y valiosas del mundo como Apple, Samsung, Google, Facebook, Microsoft, Amazon y Alibaba.

Estas empresas tienen bases de usuarios leales y altamente comprometidas, están integradas en muchos aspectos de la vida de sus clientes y tienen enormes reservas de efectivo. Combine esto con ellos teniendo el beneficio de flujos de ingresos más allá de los pagos y tiene competidores formidables.

Teléfonos inteligentes con servicios de pagos inteligentes

Android Pay significa más usuarios de la plataforma Android para Google; AliPay significa más ventas de comercio electrónico para Alibaba; Apple Pay significa que se venden más iPhones, lo que les permite obtener valor de la cadena de valor de pagos existente y cambiar los modelos de precios al proporcionar servicios de pago gratuitos o por precios significativamente inferiores al del mercado.

La penetración mundial de teléfonos inteligentes por población se espera que supere el 50 por ciento en 2017 y a medida que más usuarios se acostumbren a cómo pueden satisfacer una variedad de sus necesidades diarias, habrá un cambio del uso de aplicaciones bancarias a servicios financieros de terceros. aplicaciones por un segmento de usuarios.

En los Estados Unidos, el 33% de los jóvenes de la generación del milenio con edades comprendidas entre los 15 y los 33 años creen que dentro de los próximos cinco años no necesitarán un banco en absoluto.

Recuerde que a pesar de que Apple Pay, Samsung Pay y AliPay pueden ofrecer transacciones más baratas por los motivos indicados anteriormente, todavía existen las tarifas de Visa, American Express y MasterCard que le quitan una parte de las ganancias de los minoristas.

La mayor amenaza de todos para los bancos es el beneficio

Aquí es donde la mayor amenaza para los bancos al obtener ganancias en ingresos de pagos se presenta como la moneda digital Bitcoin. Elimina por completo la necesidad de bancos, tarjetas de crédito y débito, ofreciendo pagos seguros, globales e instantáneos prácticamente sin costo para el pagador o el receptor.

Las instituciones financieras, los bancos centrales y los procesadores de pagos saben que Blockchain es la mayor innovación tecnológica en generaciones y hace que sus sistemas existentes parezcan obsoletos y eventualmente los volverán obsoletos.

Saben que con la creciente adopción de teléfonos inteligentes y aplicaciones de pago no bancarias, y la tecnología detrás de Bitcoin simplifica a los usuarios a lo largo del tiempo, sus billones en ganancias de ingresos por pagos cada año están en peligro de desaparecer.

No pueden controlarlo, ni siquiera saben cómo regularlo, y son plenamente conscientes de que en esta etapa ni siquiera pueden detenerlo.

Bitcoin frente a Blockchain controlable

Su única opción es ignorar la palabra, descartarla como contaminada y tratar de engañar a la sociedad en general en la tendencia de utilizar una nueva palabra de moda como Blockchain o ledger distribuido al tiempo que los convence de los beneficios de su Blockchain que pueden controlar y al mismo tiempo retener algunas ganancias.

Cuando te das cuenta de que esta es una pelea por $ 1. 7 billones de ganancias al año, que representan el 40% de los ingresos globales totales del banco, puede entender por qué prefieren usar el término Blockchain en lugar de Bitcoin.

A largo plazo, no creo que el nombre utilizado importará mucho, ya que el tejón de miel todavía está en un viaje imparable hacia la adopción general más de ocho años después con transacciones y volumen de negociación en máximos históricos.


Síguenos en Facebook


  • Noticias de Bitcoin
  • Noticias de Blockchain
  • Bancos