1, 159 Miembros de la Fundación Bitcoin no votaron en las elecciones

Solo el 20% de los posibles votantes pueden tomar parte en la elección actual de miembros de la junta directiva de la Fundación Bitcoin. Una nueva regla que obligaba a los votantes a "activar" su cuenta no fue alcanzada por hasta 2, 182 miembros, lo que provocó su inelegibilidad para votar.

El cambio en los estatutos de votación de la Fundación Bitcoin se produjo en un intento de eludir una cláusula existente, que especifica que el quórum en las elecciones solo se alcanzará cuando participe el 50% de los que pueden votar.

Al agregar un nuevo requisito de que los votantes que deseen participar en la elección de la junta directiva deben 'activar' sus cuentas antes de la encuesta, la Fundación estaba tratando de resolver el problema que & ldquo; [i] los miembros activos hacen difícil alcanzar el quórum para elegir a los miembros de la junta. & rdquo; Los únicos miembros que contarían en el total del quórum serían aquellos que participan activamente en el período previo a la elección.

En una publicación de Github sobre los cambios, la junta describe su problema en los siguientes términos:

& ldquo; Actualmente, los miembros inactivos funcionan esencialmente como miembros que desean que todos los asuntos sometidos al voto de la membresía no logren el quórum y ningún candidato tenga éxito. Si bien dichos deseos deben ser una elección que cada miembro puede elegir libremente, no debe ser el estado predeterminado asignado si no se toma ninguna medida por parte de un miembro. & rdquo;

La elección en curso consiste en nombrar a dos nuevos miembros para ocupar puestos de Director en el consejo de la Fundación. Actualmente hay 13 candidatos potenciales en la carrera por los puestos, pero solo 364 votantes se inscribieron para participar, de los 2, 728 miembros totales de la Fundación.

El proceso de activación en sí mismo fue un simple proceso de clic en línea, pero aquellos que no pudieron votar en la elección de esta semana afirman que no se hicieron suficientes esfuerzos para informarles sobre el cambio.

Al dirigirse al foro de la Fundación Bitcoin para comentar sobre el tema, el presidente del Comité Electoral Brian Goss comentó sobre la queja de un miembro sobre no estar al tanto del cambio:

y ldquo; Voy a presentar esto en "trastorno de comunicación". 'Esta categoría incluirá todo el espectro de problemas que incluyen un miembro que ha recibido notificación de una acción requerida y el resultado deseado de convertir a esos miembros en miembros activos que no se han logrado. & rdquo;

La fecha límite para que los miembros activen sus cuentas fue el 11 de febrero, y con las votaciones en curso parece poco probable que la Fundación detenga la votación actual para permitir que más personas participen en el proceso, que se extenderá hasta el 19 de febrero.

Una característica interesante de la elección es que tras la renuncia de Jon Matonis y el final de los términos fijados a Gavin Andresen y Peter Vessenes, la nueva junta será elegida por los miembros de la Fundación.

El potencial miembro del consejo, Cody Wilson, sin embargo, también podría ser uno de los últimos en unirse al organismo gobernante de la organización, ya que su campaña se basa en la idea de disolver el grupo. Crear una plataforma en la frase disolver. él, Wilson, el conocido cofundador de Dark Wallet y Defence Distributed afirma que la Fundación:

& ldquo; Siempre fue un ejercicio embarazoso de mala fe y filosofía estatal. Siempre fue un recipiente para los fraudes y las mentes de segunda clase para coludirse contra el público. Te invito ahora a su sacrificio ritual. & rdquo;

La organización se estableció originalmente en 2012 con el objetivo de & ldquo; estandarizar, proteger y promover el uso del dinero criptográfico de Bitcoin para el beneficio de los usuarios de todo el mundo. & rdquo;

Actualización el 17 de febrero:

La Fundación Bitcoin ha emitido un número de membresía revisado, descontando un número de miembros anteriores que no han mantenido sus cuotas de membresía, y por lo tanto ya no eran elegibles para votar. El número correcto de miembros viables para votar es 1, 523 lo que significa que los 364 miembros activados para votar representan el 23. 9% de la membresía total. 1, 159 miembros viables no activaron sus cuentas para permitir la votación.


¿Disfrutaste este artículo? Usted también podría estar interesado en leer estos:

  • Andreas M. Antonopoulos deja la Fundación Bitcoin: no está contento con la administración
  • Fundación Bitcoin para agilizar el servicio de derivación de abogados
  • Conozca al auditor de seguridad principal más nuevo de la Fundación Bitcoin, Sergio Demian Lerner

Síguenos en Facebook


  • Fundación Bitcoin
  • Elecciones