Por qué confiar en terceros como OkCoin, Huobi es peligroso para Bitcoin

OkCoin y Huobi anunciaron una suspensión inmediata de retiros durante un mes después de recibir una Directiva del PBoC para mejorar sus sistemas AML. Este acto singular hizo que el precio de Bitcoin cayera un nueve por ciento durante la noche, disminuyendo de $ 1, 060 a $ 959 en las principales bolsas de Bitcoin a nivel mundial.

OkCoin y Huobi pueden haber mantenido a sus clientes en la oscuridad, probablemente para evitar retiros masivos por parte de los clientes sin pánico, lo que dificulta la recuperación de la empresa después del intervalo.

y ldquo; Esto es como cuando una bolsa de valores deja de operar para evitar un colapso irrecuperable, & rdquo; dice Michael Vogel, CEO de Netcoins.

AML o protección al consumidor?

Este desarrollo ha dejado un sabor amargo en la boca de los usuarios de su plataforma. Sin embargo, un aspecto más importante que esto pone nuevamente a la vanguardia es dónde trazar la línea entre AML y la protección del cliente.

Simon Dixon, CEO BnkToTheFuture. com le dice a Cointelegraph que muchas veces los reguladores eligen combatir el lavado de dinero a expensas de la protección del consumidor y KYC es esa opción exacta en acción.

Dixon dice que para prevenir el lavado de dinero, los reguladores requieren que las empresas almacenen documentos confidenciales para los clientes, poniendo al cliente en riesgo de robo de identidad y exponiéndolos a un riesgo de piratería informática, que es lo opuesto a protección al Consumidor.

y ldquo; Los reguladores suelen elegir el lavado de dinero contra la protección del consumidor y este es un ejemplo, & rdquo; dice Dixon. y ldquo; Los clientes no pueden acceder a sus fondos porque los reguladores han elegido el lavado de dinero contra la protección del consumidor. Si estuviéramos pensando en la protección al consumidor, por supuesto, es una mala idea evitar todos los retiros de clientes, pero los reguladores no están eligiendo clientes en este caso. & rdquo;

Dixon describe este desarrollo como otro bache en el camino en la historia de Bitcoin, pero nada que detenga su utilidad como un almacén de valor global sin riesgo de contraparte a menos que elija dejarlo en un intercambio.

Bitcoin no es acciones

Vogel expresa sorpresa en cuanto a cómo estas empresas pudieron mantener esta suspensión en secreto & ldquo; sería interesante ver cuántos de sus propios empleados hicieron retiros antes del anuncio, & rdquo; él dice.

Habiendo comparado la situación en cuanto a cuando una bolsa de valores deja de cotizar para evitar un colapso irrecuperable, Vogel observa que la entidad aquí es Bitcoin y no acciones y el espíritu de Bitcoin es que no debería ser controlable por un tercero en de esta manera.

Vogel también explica que casi todos los incidentes negativos relacionados con Bitcoin tienen que ver con terceros que confían, la mayoría de las veces es un intercambio, el incidente favorito es Mt Gox.

Vogel concluye:

y ldquo; Es por eso que los cajeros automáticos de Bitcoin y las transacciones en persona continúan prosperando a niveles récord y en los mercados se ven afectados por OkCoin y Huobi. No creo que veamos una disminución en el volumen de comercio, simplemente se trasladará a los mercados de ATM y en persona. Sigo optimista sobre el precio de Bitcoin. & rdquo;


Síguenos en Facebook


  • Noticias de Bitcoin
  • OkCoin
  • Huobi
  • Simon Dixon
  • Michael Vogel