¿Bitcoin es un desperdicio de electricidad?

Los medios a menudo empujan la narración de que la minería de Bitcoin es un desperdicio de electricidad:

  • La minería virtual de Bitcoin es un desastre ambiental real - Bloomberg
  • Los bitcoins son un desperdicio energía - literalmente - ABC AU
  • Bitcoin podría consumir tanta energía como Dinamarca en 2020 - Breitbart

En la superficie, es fácil entender por qué la minería de Bitcoin parece un desperdicio de energía: >

La red Bitcoin usa la electricidad equivalente a aproximadamente 280,000 hogares estadounidenses
  • Para la mayoría, la minería parece que no proporciona ningún valor
  • Bitcoin, sin embargo, tiene el potencial de crear una nuevo sistema financiero. Y Bitcoin no puede funcionar sin mineros. Una mirada más profunda al sistema financiero actual muestra que la minería no es un desperdicio tan grande como parece.

¡El sistema bancario actual también usa electricidad

Es fácil decir que la minería de Bitcoin desperdicia electricidad sin compararla con el sistema bancario actual. Cuesta entre $ 375,000 y $ 700,000 construir la sucursal bancaria promedio. Los bancos también tienen costos de electricidad por computadoras, aire acondicionado e iluminación. Un redditor estimó que los bancos de EE. UU. Usan 2, 167 GWh de electricidad por año. Eso no incluye los cajeros automáticos, la electricidad utilizada por los cajeros automáticos y el gas que consumen los empleados del banco y cualquiera que conduzca hacia el banco.

¿Cuánto tiempo y dinero se requirió para construir la torre del Bank of America a continuación? ¿Cuánto cuesta por día en costos de electricidad para operar? Hay muchos más así. Los costos de electricidad de la minería de Bitcoin no parecen tan grandes después de pensar en lo que realmente cuesta operar el sistema bancario actual.

La moneda Fiat también tiene costos de creación y distribución

No se puede crear ni distribuir ninguna moneda sin costos. El efectivo también requiere grandes cantidades de recursos. Las facturas deben imprimirse, y no duran mucho. Según infoplease, el billete de dólar estadounidense promedio cuesta $ 0. 057 para imprimir, y dura solo 22 meses. Los bitcoins, por otro lado, duran tanto como alguien sostiene y no pierde claves privadas.

Dado que el suministro de Bitcoin está predeterminado, los responsables de las políticas, los políticos y los reguladores, y sus salarios, no son necesarios.

En realidad, la minería de Bitcoin hace que la creación y distribución de nueva moneda sea simple y pública. Cada vez que se extrae un nuevo bloque, se crean nuevas monedas. Cualquiera puede verificar y verificar esto. No hay reuniones a puertas cerradas ni secretos.

Bitcoin crea un sistema financiero transparente y sin confianza. La electricidad que impulsa la minería de Bitcoin lo permite.

Bitcoin ofrece libertad económica

¿Cómo sería un mundo sin bancos centrales? ¿Cuánto progreso económico vería el mundo?

Bitcoin tiene el potencial de perturbar y crear un nuevo sistema financiero. Las personas no bancarizadas en países del tercer mundo pueden conectarse de repente con el resto del mundo.Las personas desamparadas en países como Argentina, Venezuela y Ucrania pueden usar Bitcoin para evitar la inflación.

Bitcoin hace la vida más fácil y mejor para muchas personas. El crecimiento económico que podría crear Bitcoin no se puede medir en electricidad. Si la gente está dispuesta a comprar bitcoins y pagar para usar Bitcoin, siempre habrá mineros.

Los mineros brindan seguridad

La energía de hash de los mineros asegura Bitcoin y procesa las transacciones. Es lo que da confianza a las personas para usar y confiar en Bitcoin con su dinero. La seguridad proporcionada por los mineros es lo que impulsa el sistema financiero que se puede crear sobre Bitcoin. Esto se explica mejor por Andreas Antonopoulos:

Escucharás a la gente decir que Bitcoin desperdicia electricidad. Bitcoin no desperdicia electricidad. Bitcoin usa la electricidad para apuntalar la función de seguridad porque crea un sistema económico por el cual para participar hay que incurrir en costos. Y al incurrir en costos, la única razón por la que incurriría en un costo es por la posibilidad de recompensa, y la posibilidad de recompensa está determinada por si su bloqueo cumple con las reglas de consenso.

Un minero que gana más del 51% podría controlar esencialmente la red de Bitcoin y alterar las reglas de consenso mencionadas por Antonopoulos. Una tasa de hash grande, impulsada por cantidades masivas de electricidad, hace que el 51% de los ataques sea difícil de lograr. Aumenta los costos necesarios para comprar hardware de minería suficiente que logre el 51% de la red.

Resumen

A los mineros se les paga por sus servicios de seguridad, creación de bitcoins nuevos y procesamiento de transacciones. Los mineros brindan un servicio, al igual que cualquier empresa. Mientras exista un mercado para bitcoins, siempre habrá alguien dispuesto a pagar los costos de electricidad para extraer bitcoins. Si la minería es un desperdicio de electricidad es solo una cuestión de perspectiva. Para aquellos que entienden los beneficios de Bitcoin, está bastante claro por qué la energía utilizada para minar bitcoins vale la pena.