CoinDesk Investiga: ¿Pueden los Divorciados Ocultar Activos en Bitcoins?

¿Podría un divorciado esconder sus bienes por squirrelling ellos en bitcoin? Un cartel pícaro en el Forum Bitcoin Talk planteó el tema esta semana, por lo que CoinDesk preguntó a algunos abogados.

Según el usuario en Bitcoin Talk, un hombre descubrió que su esposa le engañó y decidió divorciarse de ella. Sin embargo, antes de hacerlo, pasó varias semanas moviendo un gran porcentaje de sus activos en bitcoins, en un intento por proteger los activos. El mensaje continúa diciendo:

Los comentaristas cuestionaron la validez del reclamo del cartel original, basado en su edad declarada y algunas de las reclamaciones hechas. Y ella respondió posteriormente a CoinDesk:

"Lo siento decepcionarte, mi puesto fue un troll de foro, como todos mis otros mensajes en este foro. "

" Pero estoy seguro de que la misma historia ha sucedido, o va a suceder en un futuro próximo. "

El debate sobre el foro fue acalorado. El concepto es claramente interesante, por lo que CoinDesk abordó el asunto hipotético con algunos abogados.

Divulgación y aplicación

Hay dos preguntas separadas: en primer lugar, si las partes en un divorcio se declaran activos de bitcoin y, en segundo lugar, si es así, ¿podrían ocultarlas ilegalmente y estar libres de cumplimiento? Después de todo, Bitcoin se supone que es una forma de almacenar el valor de forma anónima (si una persona sabe lo que están haciendo).

Es difícil encontrar un abogado familiar especializado en bitcoin. Ni tampoco un juez de la corte de divorcio es probable que obtener las complejidades, dijo Greg Broiles, un abogado especializado en planificación de patrimonio, la confianza y probate, que habló sobre bitcoin y la fiscalidad en Bitcoin 2013:

"No es probable que entiendan los matices técnicos, pero creo que van a entender que el valor existe, y se ha ocultado. "

Él siguió diciendo que los tribunales de familia son inherentemente prácticos.

Normalmente, las partes en un divorcio piden la divulgación de los activos, y se espera que divulguen sus tenencias honestamente. Bitcoins podría ser elegible para la divulgación, dice Stuart Hoegner, un abogado de juegos con experiencia en bitcoin, y abogado general de la canadiense Bitcoin Alliance.

Mucho depende de la jurisdicción en la que se juega el caso, sin embargo. Algunos estados de los EEUU llevan una regla de la característica de la comunidad, donde solamente los activos adquiridos durante un matrimonio deben ser divididos, mientras que propiedad poseída antes de un matrimonio se considera el propio de un individuo.

La pregunta, entonces, es si alguien en un caso de divorcio podría esconder sus monedas efectivamente (si es ilegal) de un pronto-a-ser ex-cónyuge?

Ocultar dinero no es nada nuevo, señala Hoegner:

"La gente ha estado enterrando dinero debajo de las rocas, poniendo dinero en cajas de seguridad, dando dinero a amigos para aferrarse a ellos y diciendo que han estado jugando dinero por mucho tiempo.

Si el abogado de una contraparte cree que una revelación es falsa, intentará localizar cualquier fondo extra, generalmente exigiendo estados bancarios.

"Regresaríamos y buscaríamos en las declaraciones y luego decir 'aquí es donde se transfirió algo de dinero a Mt. Gox o Coinbase' ", dijo Broiles.Si el intercambio tenía una presencia de EE.UU., podrían exigir registros de ese negocio.

Una de las cosas atractivas acerca de bitcoin es su capacidad de transferir fondos rápidamente a un destino fuera de la jurisdicción de los EE.UU .. Eso hace que sea difícil de recuperar esos fondos.Un amigo u otra institución que tiene los fondos fuera del país sería más difícil de obtener el dinero de vuelta. en cualquier caso, sería difícil probar quién era el dueño de ese dinero, después de que fue enviado de la cartera bitcoin de una persona a otra dirección.Algunas veces, los jueces encarcelarán a las partes en un proceso de divorcio hasta que el dinero vuelva, o hasta que pueda ser probado que no tienen control sobre ese mo ney

Eso podría ser contraproducente en cualquier persona tratando de ocultar activos de su cónyuge, transfiriéndolos a bitcoins. Broiles continuó diciendo:

"Es difícil probar que alguien tiene el control de ella. También es difícil probar que alguien no tiene control de ello. No creo que sea un gran enfoque. "

En general, no es aconsejable ser deshonesto con alguien en un caso de divorcio (o en cualquier otro lugar). Tratar de arrasar los activos, escondiéndolos en una moneda virtual deja a la gente en riesgo de una carga de perjurio.

Pero a pesar de que este incidente fue poco más que diversión ficticia de un troll en línea, podemos esperar ver casos reales, advierte Hoegner:

"Vamos a tener problemas de derecho de familia que surgen. Vamos a tener problemas de bienes, y la gente morir con cantidades sustanciales de bitcoins. La cuestión es, ¿se disponen por la finca, o de otra manera? "

En muchos países, aún no está claro si bitcoin es una moneda, una mercancía u otro activo.

Actualizado: Un día después de que esta historia fue escrita, encontramos esta joya, en la cual la solicitud de descubrimiento de una compañía incluía explícitamente bitcoin. Claramente, está empezando a aparecer en el radar de los litigantes.

Líder en noticias de bloques, CoinDesk es un medio de comunicación independiente que se esfuerza por los estándares periodísticos más altos y se atiene a un estricto conjunto de políticas editoriales. ¿Tiene noticias de última hora o un consejo para enviar a nuestros periodistas? Contáctenos en news